hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Stefan Bröse <bla AT blubb.ws>
- To: "Robert Stein" <SteinRob AT gmx.de>
- Cc: Mailingliste Hamm <hamm AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Hamm] Mitgliedsnummer
- Date: Wed, 19 Oct 2011 23:08:41 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
Hallo Robert,
"Benutzer ID" für was genau?
Gruß,
Stefan
----- Original Message -----
From:
Robert Stein
To: Robert Stein
Cc: Mailingliste Hamm
Sent: Wednesday, October 19, 2011 10:57
PM
Subject: Re: [Hamm] Mitgliedsnummer
Ahoi und arrrgh,
also nochmal deutlich gefragt. Ist die Parteimitgliedsnummer gleich der
Benutzer ID?
MfG
MfG
Robert
Am 19.10.2011 um 22:56 schrieb Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>:
Frage s. Unten
MfGRobert SteinGeschäftsführer Fa. Medifakt
Anfang der weitergeleiteten E‑Mail:Von: Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>
Datum: 19. Oktober 2011 22:54:34 MESZ
An: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
Betreff: [Hamm] MitgliedsnummerAhoi,
ist die Benutzer ID = die Mitgliedsnummer?
MfG
Robert
Am 19.10.2011 um 18:40 schrieb Martin <geomar AT gmx-topmail.de>:
On Wed, 19 Oct 2011 15:22:01 +0200Robert Stein <SteinRob AT gmx.de> wrote:Ahoi,darfst Du denn so rein theoretisch noch eine Kiste Wasser kaufen (Glasflaschen) und nach Hause tragen? Oder fällt das auch unters Verbot?Wenn das Verbot bis vor Stefans Haustür geht, dann darf er keine Kiste Wasser mehr nach Hause tragen. Der Wortlaut ist eindeutig. Und falls der OB hier argumentiert, dass es ja so nicht gemeint sei, dann wäre das Verbot deshalb rechtswidrig, weil es unbestimmt formuliert ist. Ich bleibe jedoch dabei, dass der Wortlaut eindeutig ist und das Verbot rechtswidrig ist, weil unter anderem der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht gewahrt ist, wie Ihr das ja auch schon geschrieben habt.Bis gleichDer Oberbürgermeister hat übrigens nicht auf meine Anfrage und unser Unterstützungsangebot bzgl. Reisekostenübernahme Hagen Brüggemann reagiert.MfGRobertAm 19.10.2011 um 15:07 schrieb Stefan Bröse <bla AT blubb.ws>:http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/glasverbotszone-hammer-innenstadt-stark-ausgeweitet-1453497.htmlseht euch mal bitte die karte an wo das alles gilt. ich (anwohner der goethestr.) darf also theoretisch nichtmal vor meiner eigenen haustür mit ner flasche mineralwasser stehen da das auch ein "Glasgetränkebehälter" wäre. (@Kai das kannst du gerne als O-Ton für ne PM verwenden ;-) )
Was zum schmunzeln am rande:
"Der erweiterte Verbotsbereich orientiert sich einem Stadtsprecher zufolge an Problembereichen, die dem Ordnungsamt bekannt sind. " - laut karte gilt das auch vor dem Polizeirevier - also wenn DA ein problembereich ist läuft hier echt was schief ;)
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
Martin
Piratenpartei NRW
Hamm
Klarmachen zum Ändern!
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
- [Hamm] Fwd: Mitgliedsnummer, Robert Stein, 19.10.2011
- Re: [Hamm] Mitgliedsnummer, Robert Stein, 19.10.2011
- Re: [Hamm] Mitgliedsnummer, Robert Stein, 19.10.2011
- Re: [Hamm] Mitgliedsnummer, Stefan Bröse, 19.10.2011
- Re: [Hamm] Mitgliedsnummer, Robert Stein, 19.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.