hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
[Hamm] Fwd: [Dortmund] Fwd: [Piraten NRW] JMStV unser Papier und meine Eindrücke dazu in der heutigen Anhörung
Chronologisch Thread
- From: "Hanns-Jörg Rohwedder" <danebod AT arcor.de>
- To: unna AT lists.piratenpartei.de, hamm AT lists.piratenpartei.de, nrw-kv-coesfeld AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [Hamm] Fwd: [Dortmund] Fwd: [Piraten NRW] JMStV unser Papier und meine Eindrücke dazu in der heutigen Anhörung
- Date: Thu, 4 Nov 2010 23:59:44 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
Ach, das tut gut, auch mal was positives:
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Betreff: [Dortmund] Fwd: [Piraten NRW] JMStV unser Papier und meine Eindrücke
dazu in der heutigen Anhörung
Datum: Donnerstag 04 November 2010
Von: Daniel Sandmeier <dsandmeier AT googlemail.com>
An: dortmund <dortmund AT lists.piratenpartei.de>
Fuer alle die, die die NRW Liste nicht lesen:
---------- Forwarded message ----------
From: Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>
Date: 2010/11/4
Subject: [Piraten NRW] JMStV unser Papier und meine Eindrücke dazu in
der heutigen Anhörung
To: NRW-Liste <nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de>
Hallo liebe NRW-Piraten,
entschuldigt, wenn der folgende Text meine Euphorie zu deutlich
transportiert, aber ich bin gerade echt aufgedreht :-)
Wir haben am Dienstag unser Papier veröffentlicht
http://www.achim-mueller.org/images/jmstv_piraten.pdf und ich bin
damit zunächst in ein Gespräch vor ein paar Wochen mit Marc Jan Eumann
(SPD) gegangen (zu diesem Zeitpunkt war es noch mehr ein erster
Entwurf) und am Dienstagabend zu einem Gespräch mit Mattthi Bolte (die
Grünen) gegangen. Parallel dazu haben wir das Papier verteilt, wo es
zu verteilen war. Unter anderem an viele Abgeordnete von allen
Parteien und eben auch an die Ausschussassistentin.
Am Dienstagabend haben wir mit matthi bolte, die verwendbaren
Kritikpunkte des JMStV erarbeitet, dabei gebührt, so glaube ich, Alvar
Freude sehr viel Dank und ansonsten dort einen entspannten und
freundlichen Abend erlebt. Mit dabei waren von den Piraten Daniel
Schwerd, Jürgen Ertelt und ich. Daniel hat dann sehr gut
zusammengefasst, wie der Abend verlaufen ist:
http://www.daniel-schwerd.de/expertenrunde-zum-jmstv-mit-matthi-bolte/
Wir sind, so glaube ich, alle mit dem Gefühl dort raus gegangen, dass
das Thema noch nicht gegessen ist und so, war zumindest ich, heute
sehr in hoffnungsvoller Erwartung der heutigen Anhörung.
Diese Erwartung wurde nicht enttäuscht! Abseits allen Geplänkels dort
im Landtag waren meine Eindrücke nämlich folgende:
Dominick Boecker (RA) @Domainrecht begrüßte mich mit den
Worten:"Sensationelle Stellungnahme"
In dieser Runde befand sich neben Alvar Freude auch Jörg Heidrich
(Justitiar Heise-verlag), der mich mit den Worten begrüßte:"Wir haben
überlegt, das als Heise-Stellungnahme abzugeben"
Unser Papier lag im Landtag mit dem Parteilogo aus, jeder der wollte,
konnte sich ein Exemplar vom Stapel nehmen, was mir ebenfalls deutlich
gefiel. Als dann die Diskussion lief und das habe ich soeben noch mal
mit Achim abgeglichen, fielen mir nicht nur unsere Argumente in der
Diskussion auf, sondern es wurden auch Zitate verwendet, so dass eine
Wiedererkennbarkeit deutlich gegeben war. Ich bin mir relativ sicher,
dass der Herr von der Linken, sogar aus unserem Papier vorgelesen hat
dabei. Jörg Heidrich war auch auffällig nah an unseren Argumenten,
sodass ich ihn zum Abschluss fragte, ob er denn unser Papier komplett
gelesen hätte und er mir antwortete:"Ja, hast du dich denn nicht
wieder erkannt? Da war doch genug von euch dabei" (in etwa), was in
etwa die Antwort war, die ich haben wollte :-)
Ich weiß nicht, wie das ausgeht, ich weiß nur, dass ich der festen
Überzeugung bin, dass dieses Papier uns deutlich Vorschub geleistet
hat und ich in Absprache mit Achim, diese Eindrücke mitteilen wollte,
auch um dem Vorwurf der Intransparenz auf der Düsseldorf-Liste mal zu
entgehen und mich einfach mal selber zu feiern und um ganz klar Achim
zu feiern, ohne den das niemals zustande gekommen wäre. Letztlich war
das handwerklich seine Arbeit nicht meine und trotzdem glaube ich,
einen guten Beitrag zu diesem Ergebnis geleistet zu haben. Leider
stehen Oliver Bayer (Kreon) und Sebastain Greiner (seb666) nicht mit
im Papier, weil sie vorher abgesprungen sind, aber gerade Oliver hat
eine deutlich hervorragende Arbeitsbasis mit seinen Ausführungen zum
JMStV geliefert.
Warum diese Betrachtung? Ich glaube, dass wir gezeigt haben, dass es
geht und dass wir, wenn wir es richtig angehen, sowohl ernst, als auch
wahrgenommen werden. Und wir haben dieses Ergebnis auch erzielt, eben
weil wir mit Politikern anderer Parteien im Vorfeld geredet haben,
statt uns den Gesprächen zu verweigern, weil die "uns eh nur ausnutzen
oder hinters licht führen wollen" Ich glaube, dass gerade die
Gespräche mit den Politikern anderer Parteien extrem wichtig sind und
dass wir trotz allem Misstrauen, diesen Weg gehen müssen auch um eben
Eindrücke aus diesen Gesprächen mitzunehmen und unsere Taktik danach
auszurichten.
Fazit: Zur Nachahmung empfohlen
Viele Grüße
Kai (der sich nun weiter feiern geht) ;-)
_______________________________________________
Nordrhein-Westfalen mailing list
Nordrhein-Westfalen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nordrhein-westfalen
--
We all live in a yellow subroutine!
--
Mailingliste der Piratenpartei in Dortmund
Dortmund AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/dortmund
Regeln: http://wiki.piratenpartei.de/NRW-Web:Mailinglistenregeln
-------------------------------------------------------------
- [Hamm] Fwd: [Dortmund] Fwd: [Piraten NRW] JMStV unser Papier und meine Eindrücke dazu in der heutigen Anhörung, Hanns-Jörg Rohwedder, 04.11.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.