Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht

[Claus Palm <palm.claus AT vdi.de>]

Ich gebe dir völlig Recht Stefan, da muß man wirklich drüber
 diskutieren. Zumal es ja nicht nur um absichtliche Wahlfälschungen
 geht, sondern auch um Schlamperei, wie es jetzt in Hamm aufgefallen
 ist (und wer weiss wo sonst noch). Das sehe ich noch lange nicht als
 Argument für Wahlcomputer.

Claus

-------------
> Hallo,
> 
> ich soll etwas nicht kritisieren, weil ich dann Angst haben muss,
 dass
> jemand etwas noch schlechter machen will?
> 
> Der Meinung bin ich ganz und gar nicht. Ich finde man sollte auf
 jedenfall
> mal darüber diskutieren, wo man Verbesserungen vornehmen könnte.
> 
> War jetzt das erste mal bei einer Auszählug dabei und bin echt
 erschrocken,
> wie einfach ich die Wahl hätte fälschen können, ohne dass dies auch
 nur
> Ansatzweise nachvollzogen werden könnte.
> 
> Vieleicht ist dies ja auch den OSZE Beobachte aufgefallen, auf
 diesen
> Bericht bin ich doch sehr gespannt.
> 
> Auf Bundesebene macht es vieleicht nicht viel aus, wenn in ein paar
> Wahlokalen etwas nicht stimmt.
> 
> Aber auf Landesebene wo 2% ja schon Sitze im Landtag bedeuten oder
 gar auf
> kommunaler Ebene, wo es nur um "wenige" Stimmen geht, kann soetwas
 schon
> Wahlentscheidend sein!
> 
> Stefan
> 
> Am 30. September 2009 08:16 schrieb Uli Mandel <
> nl_piratenpartei AT mandel-online.de>:
> 
> > Hallo,
> >
> > Conos hat am Di 29 Sep 2009 16:15:04 geschrieben:
> >
> >  Finde über unser Wahlsystem sollte man auch mal diskutieren.
> >>
> >> Wenn ich gewollt hätte, hättte ich ohne Probleme Stimmen für die
 Piraten
> >> mit
> >> einschmuggeln können. Einfach  bis kurz vor Schluss warten bis
 der
> >> Wahlleiter schiffen geht, (...)
> >>
> >
> > Mit solchen Aussagen wäre ich als Partei vorsichtig. Hiermit kommt
 schnell
> > die Aussage auf den Tisch, Wahlcomputer wären besser, weil sie
 angeblich
> > ausfall- und manipuliersicher sowie unabhängiger sind.
> >
> > --
> > Uli
> >
> >
>