hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Conos <conos84 AT gmail.com>
- To: unna AT lists.piratenpartei.de, Hamm AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht
- Date: Wed, 30 Sep 2009 10:00:36 +0200
- Authentication-results: rackham-b.piratenpartei.de (MFA); dkim=pass header.i= AT gmail.com
- Authentication-results: rackham-b.piratenpartei.de (MFA); domainkeys=pass header.from=conos84 AT gmail.com
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=TCw4g+VKt1qSuYjoDyiKiuPZ79f4GblGv/PjtUNiKfn61081XBPGBwPc6n2BoSn9mY 63x+QMX0KtZNWcQtd3Qrt6wUke/mQXxB22DDUvoCIgDELJxZTMZiewWHi9799TvOZEnm /Ix8D2UCFyxDkO1EHJqBdWgwR2/CWmoEHgZs8=
- List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
Hallo,
ich soll etwas nicht kritisieren, weil ich dann Angst haben muss, dass jemand etwas noch schlechter machen will?
Der Meinung bin ich ganz und gar nicht. Ich finde man sollte auf jedenfall mal darüber diskutieren, wo man Verbesserungen vornehmen könnte.
War jetzt das erste mal bei einer Auszählug dabei und bin echt erschrocken, wie einfach ich die Wahl hätte fälschen können, ohne dass dies auch nur Ansatzweise nachvollzogen werden könnte.
Vieleicht ist dies ja auch den OSZE Beobachte aufgefallen, auf diesen Bericht bin ich doch sehr gespannt.
Auf Bundesebene macht es vieleicht nicht viel aus, wenn in ein paar Wahlokalen etwas nicht stimmt.
Aber auf Landesebene wo 2% ja schon Sitze im Landtag bedeuten oder gar auf kommunaler Ebene, wo es nur um "wenige" Stimmen geht, kann soetwas schon Wahlentscheidend sein!
Stefan
Am 30. September 2009 08:16 schrieb Uli Mandel <nl_piratenpartei AT mandel-online.de>:
Hallo,
Conos hat am Di 29 Sep 2009 16:15:04 geschrieben:
Finde über unser Wahlsystem sollte man auch mal diskutieren.Wahlleiter schiffen geht, (...)
Wenn ich gewollt hätte, hättte ich ohne Probleme Stimmen für die Piraten mit
einschmuggeln können. Einfach bis kurz vor Schluss warten bis der
Mit solchen Aussagen wäre ich als Partei vorsichtig. Hiermit kommt schnell die Aussage auf den Tisch, Wahlcomputer wären besser, weil sie angeblich ausfall- und manipuliersicher sowie unabhängiger sind.
--
Uli
- [Hamm] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Stefan Bröse, 29.09.2009
- Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Conos, 29.09.2009
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Conos, 30.09.2009
- Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Claus Palm, 30.09.2009
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Conos, 30.09.2009
- Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Conos, 30.09.2009
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] [Unna] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Conos, 29.09.2009
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Hamm] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, mone-hartman, 29.09.2009
- Re: [Hamm] Verschwundene Stimmen in Hamm wieder aufgetaucht, Conos, 30.09.2009
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.