Re: [Emspiraten] [AG Presse NRW] Fwd: Aufnahmeanträge AG Presse NRW

[Jan Ortmann <jan_ortmann AT web.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Achim Mueller schrieb:
> 2009/11/3 Rainer Klute (Piratenpartei Deutschland) <rainer.klute AT gmx.de>:
>> Achim Mueller schrieb:
>>> Dann solltet Ihr mit Euren Aufrufen zur Mitarbeit vielleicht warten,
>>> bis Ihr Euch selbst gefunden habt. Bis zur Landtagswahl ist ja noch
>>> viel Zeit.
>>>
>>> Vorher sehe ich wenig Sinn darin, auf Verdacht für irgendeine AG, in
>>> der anscheinend niemand Mitglied werden kann, tätig zu werden.
>>>
>>> Kommt Ihr dann nochmal auf die Parteimitglieder zu oder erwartet Ihr
>>> regelmäßige Nachfragen vom gemeinen Volk?
>>>
>> Ich sehe das völlig pragmatisch. Mir ist es viel lieber, wenn jemand
>> mitarbeitet, ohne AG-Mitglied zu sein, als wenn jemand AG-Mitglied ist,
>> ohne mitzuarbeiten.
> 
>> Also laßt Euch durch die Frage nach der Mitgliedschaft nicht irritieren,
>> sondern macht die Arbeit! Wer sich engagiert, empfiehlt sich ja dadurch
>> schon automatisch für eine Mitgliedschaft.
> 
> Das war genau das, was ich mit dem Begriff "Feudalherrschaft" gemeint
> hatte. Bei wem empfiehlt  man sich denn für was? "Macht die Arbeit!"
> Hat die bisher niemand gemacht? Ist das der Grund dafür, daß man im
> Wiki über eine AG, die in Zeiten von BTW und LTW eigentlich sehr emsig
> sein sollte, kaum etwas findet? Du verwechselst hier gerade Zuarbeit
> oder "lass die anderen die Arbeit machen" mit dem Begriff
> Zusammenarbeit.
> 
> Ich denke, ich lasse Euch in Eurer Selbstfindungsphase erst einmal in
> Ruhe. Wenn Ihr dann alle Euer Mantra gefunden habt, geht's vielleicht
> weiter, Herr Landespressesprecher.
> 
> Ciao
> 
> Achim
> Emspiraten Rheine
> _______________________________________________
> EmsPiraten mailing list
> EmsPiraten AT lists.piratenpartei.de
> http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/emspiraten


Hallo Achim,

die AG Presse war ja auch gestern Thema in der Vorstandssitzung.
Jetzt mal ganz unabhängig vom Protokoll klang es in der Diskussion so,
als wenn es hauptsächlich an einer Person liegt, dass es keine weiteren
Aufnahmen gibt (hat der Aufnahme neuer Mitglieder widersprochen ->
besteht auf die Konsenspflicht).
Die anderen wollten sich durchaus Hilfe ins Boot holen, waren allerdings
durch dieses Veto nicht in der Lage dazu.

Das wollte ich nur noch mal schreiben als jemand, der die Diskussion
direkt mitbekommen hat; in dem Protokoll kommt es etwas anders rüber.

Gruß
Jan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJK8E6PAAoJEJMl5XoXY2CFlqIIAJ3tk3o7EEiLhnNN8Osr28em
Y8XZ7jgDYQtRMZW9AoigNK9NCSKfzPbVom98wM4jSL3qYLIaLriIsR+5E48O8y9M
tSM+s236VeXueesgsEpXo+fKutOxGBzakp0RUliM2r2iHzwOTK6fn1U7DuuK6AqM
gzr8gJ9DuiR9u0cilROq1uHjEN76EzPi17BXcu/wo1N/E5rH5h224jO5bzjTpx6e
lrx6mIg0bSSn88JCOVqrS/gDD4rykil3bOQIkVrx1PiWcgO6cUJfHf/sV0btG88o
9J+A3qMkto74ipXI71aL16zNK89BN7wmdUfy7o54T3rTyt24XrnjG8QbPKCNGRA=
=hgaC
-----END PGP SIGNATURE-----