Re: [Bzv-stuttgart] Unterschriften beglaubigen

[Marco Geupert <pirat AT chevron7.de>]

Ich vermelde:
Aalen sind alle bis auf 2 (die ich versehentlich ans falsche Amt
geschickt hatte und unbeglaubigt zurückkamen) derzeit auf den Ämtern
oder mit der Post zurück zu mir!

Gruß,
Marco

Am 15.12.2010 12:15, schrieb Sebastian Nerz:
> Hi.
>
> nur eine kleine Erinnerung - ich weiß, dass ich euch das eigentlich
> nicht sagen muss … aber bevor wir am 27.01. mit 149 beglaubigten und
> einer unbeglaubigten Unterschrift dastehen, erinnere ich lieber zu oft ;)
>
> Stuttgart ist sehr gut beim Unterschriften sammeln - vielen Dank dafür!
> Aber beim beglaubigen könnte es noch etwas besser werden ;)
>
>     === Stuttgart ===
>     Gesammelt: 4.037 von 4.290 (94,10%)
>     Bestätigt: 2.813 von 4.290 (65,57%)
>
> Wenn die schon bei den Ämtern sind ist ja alles wunderbar ;) Wenn nicht
> - gebt sie bitte möglichst schnell an die Ämter. Das geht auch völlig
> problemlos per Post ;)
>
> Über Weihnachten haben die Behörden zu - und im neuen Jahr wird es so
> langsam ernstlich knapp. Diverse andere Parteien werden ihre
> Unterschriften ebenfalls im Januar abgeben, so dass wir mit deutlichen
> Verzögerungen bei der Beglaubigung rechnen müssen … und 149 beglaubigte
> Unterschriften + 1 unbeglaubigte reichen leider nicht aus für die
> Wahlzulassung.
>
> In Kirchheim liegen beispielsweise 153 unbeglaubigte Unterschriften, in
> Hohenlohe 150, in Schwäbisch-Hall 132, in Aalen 130, in Backnang 120 und
> in Göppingen 59.
>
> Grüße und Danke,
>
> Sebastian
>