Re: [BZV-FR] Satzung ohne Piraten

[Michael Kiai <Michael.Kiai AT mitglied.piratenpartei-bw.de>]

Michael, ich krieg hier im Forum alle deine Mails doppelt!

 
Michael Gugel schrieb:
> Jetzt wo ich mal im Forum gelesen habe, vielleicht trete ich mal den  
> Storm los :D : Michael, warum glaubst du dass wir bei der Satzung hier  
> "eingeknickt" sind? 


Weil ich den Eindruck hatte, dass das Ausweichen vor der Genderdebatte 
der Grund war, warum viele für "Mitglieder" gestimmt haben. 
Nicht dass sie der Debatte bewusst ausweichen würden, die meisten sind 
sie einfach leid. 

Ja natürlich ist das nur eine Spekulation.

 
Michael Gugel schrieb:
> Wie bereits von mir erklärt war es für mich ausschliesslich das jur.  
> Argument, was Ben vorgbracht hat. Und in einer Satzung zählt ja  
> hauptsächlich das, und keine symbolischen Befrifflichkeiten. 


Und das sollte IMHO auf Bundesebene geklärt werden, da sitzt geballt 
mehr Sachverstand. Da seh ich aber nirgends eine Diskussion über das 
Problem. 

Ich finds doof, wenn jeder Verband da etwas eigenes bastelt, dann ist 
garantiert einer davon juristisch anfechtbar. 

 
Michael Gugel schrieb:
> Ich werde auch weiterhin die Mitglieder nennen wie ich möchte oder sie 
>   
> es möchten - egal ob Pirat, Piratin, Pirator oder Pirateuse :D 


Und genau deswegen ist das Thema nicht wirlich wichtig, ich kann auch mit 
der jetzigen Satzung gut leben. Sonst hätte ich auch auf der 
Gründungsversammlung etwas dazu gesagt. 

Aber die Antwort im Forum war einfach zu gut, um sie euch vorzuenthalten. 
:-)