bw-ludwigsburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Landkreis Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
Listenarchiv
- From: "K.Södler" <karl AT jaud-soedler.de>
- To: "Landkreis Ludwigsburg (Baden-Württemberg)" <bw-ludwigsburg AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [BW-Ludwigsburg] Veranstaltung "Freies WLAN - Auch für Esslingen ?"
- Date: Mon, 02 Dec 2013 16:20:37 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/bw-ludwigsburg>
- List-id: Landkreis Ludwigsburg (Baden-Württemberg) <bw-ludwigsburg.lists.piratenpartei.de>
Und leider noch eine Frage
Im Koalitionsvertrag (Entwurf ab Zeile 1692) sieht die (Zitat)
"Etablierung heterogener, frei vernetzter und lokaler Communities und
ihrer Infrastrukturen" vor. Aller-Löblichst, das ist quasi die Reinform
freier WLANs wenn man mit seinem Android einfach mal so Ad-Hoc einen
Publich Hot-Spot für alle aufmachen könnte! Aber wie soll das unter
Vorratsdatenspeicherung funktionieren? Ohne VDS, ja, klar! Aber leider
meinen die Schwarz/Roten das ziemlich ernst mit der VDS, also wie soll
das denn sinnvoll mit instabilen Ad-Hoc Strukturen funktionieren? Ich
meine, VDS ist im Umfeld instabiler Ad-Hoc Strukturen technisch schlicht
nicht realisierbar. Was wird dann "kastriert": Die VDS (hoffentlich!)
oder dieses Vorhaben? Das klingt so furchtbar nach BlahBlah unter dem
Vorwort VDS!
Liebe Grüße, bleibt aufmerksam & mutig!
Karl
<NSA>There is nothing to see, move on!</NSA>
Am 02.12.2013 15:49, schrieb "K.Södler":
> Hallo,
>
> bin leider nicht da, was mich massiv ärgert. Ich hätte sehr gerne von
> der CDU alias JU gewusst,
>
> 1.) Wie soll das mit freien WLAN's unter Vorratsdatenspeicherung
> überhaupt funktionieren? Wenn jemand seine Bandbreite splittet, nutzt er
> dazu allermeistens seinen privaten Anschluss - mit meistens einer
> IP-Adresse (mit IPv6 kriegt man bei den T-Komikern auch nur eine
> IP-Adresse, mehrfach Anmeldungen PPPoE sind immer noch Grund für
> fristlose Kündigung ... ). Wenn der Provider dahinter anlasslos Daten
> auf Vorrat speichert, dann den ganzen - auch öffentlichen Traffic - und
> derjenige, der seine Bandbreite splittet, bräuchte keinen Wecker mehr,
> weil irgendwelche SEK's mit schöner Regelmäßigkeit morgens seine Wohnung
> stürmen würden. Wenn das also unter Vorratsdatenspeicherung irgendwie
> funktionieren soll, dann MÜSSTEN die Provider gezwungen werden, irgend
> eine Möglichkeit der technischen Separierung anzubieten (z.B. mehrfache
> getrennte Verbindung in's Internet pro Anschluss mit jeweils eigenen
> IP-Adressen).
>
> 2.) Angenommen, das sei alles irgendwie geregelt. Wie verhält sich das
> dann mit den "Schnittstellen", die ISP (Provider) für die lieben
> hiesigen "Ermittlungsbehörden" vorhalten müssen? Beim freien One-Hotspot
> WLAN wäre ja der Anschlussinhaber der ISP, muss der dann eine "Blackbox"
> stellen? Und muss der Betreiber eines freien One-Hotspot WLAN
> Vorratsdatenspeicherung betreiben?
>
> 3.) Wie soll grundsätzlich das Thema Störerhaftung bei freien WLAN's
> geregelt werden? Wie soll in der Praxis "Analog Accessprovider" nach § 8
> TMG (Durchleitung von Informationen) wie im Entwurf des
> Koalitionsvertrages (Zeile 1679 ff) für jemand geregelt sein, der einen
> Teil seiner Bandbreite seines privaten Anschlusses via offenem
> Accesspoint zur allgemeinen Nutzung freigibt? Rein technisch ist dieser
> Split ja aus Sicht des Providers dieses "Jemand" ja erst mal nicht
> erkennbar, d.h. dieser "Jemand" müsste als Anschlussinhaber im Ernstfall
> erst mal nachweisen, dass eine "Störung" via dem öffentlichem WLAN
> passiert ist = Beweislastumkehr. Selbst wenn der Jemand dem Provier sagt
> "Pass mal auf, ich leite einen Teil meiner Bandbreite selbst als
> Accessprovider durch" dann bleibt das Problem der Bweislastumkehr
> bestehen, ist damit immer noch nicht geklärt, wer für eine Störung
> haftet. Letzlich läuft das darauf hinaus, dass bei freien WLAN's
> protokolliert werden muss = Vorratsdatenspeicherung auf Meiers Fritzbox ...
>
> Oder läuft das ganze am Ende auf so eine Art Registrierung als "Ich bin
> freies WLAN Betreiber" hinaus?
>
> Liebe Grüße, bleibt aufmerksam & mutig!
> Karl
>
> <NSA>There is nothing to see, move on!</NSA>
>
> Am 01.12.2013 16:50, schrieb Sozadmin:
>>
>> Hi Leute,
>>
>> Die CDU veranstaltet in Esslingen eine Infoveranstaltung mit dem Thema:
>> "Freies WLAN - Auch für Esslingen ?"
>>
>> Termin: 9.Dezember 2013 19.30 Uhr
>> Ort: CVJM Esslingen · Kiesstr. 3-5 · 73728 Esslingen a.N.
>>
>> bei der Veranstaltung sind folgende Leute dabei :
>>
>> Erwin Geisler (Geschäftsführer der Medien/IT Initiative Pforzheim)
>>
>> Sebastian Staudenmaier ( Piratenpartei BW)
>>
>> Christoph Schmidt (Junge Union)
>>
>> Hier noch der Link zum Einladungsflyer :
>>
>> http://www.freifunk-esslingen.de/wp-content/uploads/2013/12/Flyer-WLAN_CDU.pdf
>>
>>
>> Es währe daher super wenn möglichst viele Piraten auftauchen bei der
>> Veranstaltung und dem Sebastian den Rücken stärken.
>>
>> Bis denn
>>
>> Stefan
- [BW-Ludwigsburg] Veranstaltung "Freies WLAN - Auch für Esslingen ?", Sozadmin, 01.12.2013
- Re: [BW-Ludwigsburg] Veranstaltung "Freies WLAN - Auch für Esslingen ?", K.Södler, 02.12.2013
- Re: [BW-Ludwigsburg] Veranstaltung "Freies WLAN - Auch für Esslingen ?", K.Södler, 02.12.2013
- Re: [BW-Ludwigsburg] Veranstaltung "Freies WLAN - Auch für Esslingen ?", K.Södler, 02.12.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.