Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

brb-dos - Re: [BRB-DOS] Freifunk ist dann mal tot

brb-dos AT lists.piratenpartei.de

Betreff: ML der DOS-Piraten

Listenarchiv

Re: [BRB-DOS] Freifunk ist dann mal tot


Chronologisch Thread 
  • From: SK <dos-piraten AT in-ff.de>
  • To: ML der DOS-Piraten <brb-dos AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [BRB-DOS] Freifunk ist dann mal tot
  • Date: Thu, 18 Feb 2016 15:19:36 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-dos>
  • List-id: ML der DOS-Piraten <brb-dos.lists.piratenpartei.de>



Am 18.02.2016 um 15:05 schrieb Marcel:
>
> an sich muss meines wissens nach gemaess richtlinie nur der hf-teil
> "geschuetzt" werden und nicht die gesamte firmware. es liegt demnach
> am jeweiligen hersteller wie er die richtlinie umsetzt.
>
Ja, aber das ist aufwändig. Also sperren sie einfach alles - so wie
TP-Link das jetzt angekündigt hat.

Aber auch wenn nur der HF-Teil gesperrt wird, bekommt man Probleme: Es
gibt keine OpenSource-Treiber mehr und Hintertüren können eingebaut
werden ohne, dass man das kontrollieren könnte.

Und SDR dürfte damit auch fast tot sein, denn was anderes als die
"Manipulation" der Frequenzen ist SDR sonst... Alles, was funkt wird
verdongelt.

Klar, man muss noch sehen, ob nicht doch noch Widerstand aufkommt, vor
allem, wenn die Folgen sichtbar werden. Hoffen wir das Beste...

Hier ist das auch nochmal diskutiert:

<http://www.golem.de/news/lockdown-befuerchtet-die-eu-verbietet-freie-router-software-oder-doch-nicht-1602-118859.html>


Steffen
-sk-

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang