Re: [Berlin-squad-sozialpiraten] Veranstaltung von "Sanktionsfrei" am Donnerstag 13. Okt., 19 Uhr im Colonia Nova, Neu

[marsupilami pirat <marsupilamipirat AT gmail.com>]

Lieber Michael Ebener,

noch einmal meine Frage, die Du nie beantwortest, auf welchen Theorien basiert dann Dein Sozialstaat 3.0? Aus welche Quellen hast Du "geschöpft"? Überdies wäre BGE oder Grundeinkommen ein Paradigmenwechsel und hätte nichts mehr mit dem "Sozialstaat" ob nun 1.0, 0der 7.0 zu tun? Aber seis drum nicht das Etikett ist wichtig sondern der Inhalt! Doch hier gibts eine Relation, oder? Warum hats Du immer gegen das BGE im Liqiuid oder als Mitglied des Vorstandes gestimmt? Nur die Definition im Liquid erhielt Deine Zustimmung?

Tschüss Marsupilami

Am 30. Oktober 2016 um 10:36 schrieb Michael Ebner <piraten AT tabu-datentechnik.de>:

marsupilami pirat (marsupilamipirat[at]gmail.com via berlin-squad-sozialpiraten Mai schrieb:

Überdies basiert das Modell von Michael Ebner Sozialstaat 3.0 auf Straubhaar, der ja hier zu Wort kam und als neoliberal verortet wurde. Und das ist nicht meine bescheidene Meinung, sondern diese Auskunft habe ich von Michael Ebner selber, sein Modell basiert auf Straubhaar und ist kein BGE sondern nur ein Teil- BGE. Der zweite an dem er sich orientiert ist Althaus (CDU).

Korrekt ist: "Sozialstaat 3.0" basiert nicht auf Straubhaar, selbiges habe ich auch nie behauptet. "Sozialstaat 3.0" ist jedoch ein additives Grundeinkommen (wird zusätzlich zu anderem Einkommen gezahlt), kein substitutives, dasselbe gilt für andere Modelle, auch dem von Straubhaar, und eben dieses habe ich Dir gegenüber ausgeführt.

Und ja, ich habe Dich jetzt auch schon wiederholt darauf hingewiesen, dass die zitierten Aussagen so nicht stimmen. Und sie werden von Dir fröhlich weiter verbreitet. Ist dies ein Verhalten, das wir wünschenswert halten sollten?

--
berlin-squad-sozialpiraten mailinglist
berlin-squad-sozialpiraten AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/berlin-squad-sozialpiraten