[berlin-crew-urbanauten] Fwd: [Piraten Berlin] Fwd: Liquid-Ini "Schlossfreiheit"

[Johannes Rasche <johannesrasche AT me.com>]

für Urbanauten, die nicht auf der Berlin Liste sind

-------- Original-Nachricht -------- Return-path: <berlin-bounces AT lists.piratenpartei.de> Received: from st11b01mm-smtpin203.mac.com ([17.172.48.34]) by ms21013.mac.com (Oracle Communications Messaging Server 7u4-24.01 (7.0.4.24.0) 64bit (built Jan 3 2012)) with ESMTP id <0M5300DNPEWCW9M0 AT ms21013.mac.com> for johannesrasche AT me.com; Mon, 04 Jun 2012 12:33:48 +0000 (GMT) Original-recipient: rfc822;johannesrasche AT me.com Received: from mail.piratenpartei.de ([178.19.71.5]) by st11b01mm-smtpin203.mac.com (Oracle Communications Messaging Server 7u4-23.01(7.0.4.23.0) 64bit (built Aug 10 2011)) with ESMTP id <0M5300ANIEWBFUF0 AT st11b01mm-smtpin203.mac.com> for johannesrasche AT me.com (ORCPT johannesrasche AT me.com); Mon, 04 Jun 2012 12:33:48 +0000 (GMT) X-Proofpoint-Virus-Version: vendor=fsecure engine=2.50.10432:5.6.7580,1.0.260,0.0.0000 definitions=2012-06-04_01:2012-05-21,2012-06-04,1970-01-01 signatures=0 X-Proofpoint-Spam-Details: rule=notspam policy=default score=0 spamscore=0 ipscore=0 suspectscore=0 phishscore=0 bulkscore=0 adultscore=0 classifier=spam adjust=0 reason=mlx scancount=1 engine=6.0.2-1203120001 definitions=main-1206040105 Received: from mail.intern.piratenpartei.de (unknown [127.0.0.1]) by mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTP id 82DD19396 for <johannesrasche AT me.com>; Mon, 04 Jun 2012 12:33:47 +0000 (UTC) Received: from localhost (unknown [127.0.0.1]) by mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTP id 80D4D9146 for <berlin AT lists.piratenpartei.de>; Mon, 04 Jun 2012 12:33:29 +0000 (UTC) Received: from mail.piratenpartei.de ([127.0.0.1]) by localhost (mail.piratenpartei.de [127.0.0.1]) (MFA, port 10024) with LMTP id F7cGs2fwRsyU for <berlin AT lists.piratenpartei.de>; Mon, 04 Jun 2012 12:33:22 +0000 (UTC) Received: from nk11p00mm-asmtp006.mac.com (nk11p00mm-asmtp006.mac.com [17.158.161.5]) by mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTP id DE7FA9137 for <berlin AT lists.piratenpartei.de>; Mon, 04 Jun 2012 12:33:21 +0000 (UTC) MIME-version: 1.0 Received: from [192.168.178.29] (i59F70812.versanet.de [89.247.8.18]) by nk11p00mm-asmtp006.mac.com (Oracle Communications Messaging Server 7u4-23.01(7.0.4.23.0) 64bit (built Aug 10 2011)) with ESMTPSA id <0M5300BMEEVGJQ00 AT nk11p00mm-asmtp006.mac.com> for berlin AT lists.piratenpartei.de; Mon, 04 Jun 2012 12:33:20 +0000 (GMT) X-Proofpoint-Virus-Version: vendor=fsecure engine=2.50.10432:5.6.7580,1.0.260,0.0.0000 definitions=2012-06-04_01:2012-05-21, 2012-06-04, 1970-01-01 signatures=0 X-Proofpoint-Spam-Details: rule=notspam policy=default score=0 spamscore=0 ipscore=0 suspectscore=0 phishscore=0 bulkscore=0 adultscore=0 classifier=spam adjust=0 reason=mlx scancount=1 engine=6.0.2-1012030000 definitions=main-1206040105 Message-id: <4FCCAB0C.4000907 AT me.com> Date: Mon, 04 Jun 2012 14:33:16 +0200 From: Johannes Rasche <johannesrasche AT me.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 To: Landesverband Berlin (viele Mails) <berlin AT lists.piratenpartei.de> References: <1338808997.1855.15.camel@wop2011> In-reply-to: <1338808997.1855.15.camel@wop2011> X-Forwarded-Message-Id: <1338808997.1855.15.camel@wop2011> Subject: [Piraten Berlin] Fwd: Liquid-Ini "Schlossfreiheit" X-BeenThere: berlin AT lists.piratenpartei.de X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-to: johannesrasche AT me.com, "Landesverband Berlin (viele Mails)" <berlin AT lists.piratenpartei.de> List-Id: "Landesverband Berlin \(viele Mails\)" <berlin.lists.piratenpartei.de> List-Unsubscribe: <https://service.piratenpartei.de/options/berlin>, <mailto:berlin-request AT lists.piratenpartei.de?subject=unsubscribe> List-Archive: <https://service.piratenpartei.de/private/berlin> List-Post: <mailto:berlin AT lists.piratenpartei.de> List-Help: <mailto:berlin-request AT lists.piratenpartei.de?subject=help> List-Subscribe: <https://service.piratenpartei.de/listinfo/berlin>, <mailto:berlin-request AT lists.piratenpartei.de?subject=subscribe> Content-type: multipart/mixed; boundary="===============8155661108403296485==" Sender: berlin-bounces AT lists.piratenpartei.de Errors-to: berlin-bounces AT lists.piratenpartei.de

Hallo Wolfram,

Deine Ausführungen klingen in meinen Ohren, als kämen sie vom Bürgermeister (regierender oder Bezirks-):
"Der Begriff ist falsch und wir haben einen Bebauungsplan, also wird gebaut.
Ob das Projekt unsinning oder unbezahlbar ist, ist dabei unerheblich."

Ich möchte nur wissen, ob die Berliner Piraten meine Forderung teilen, dass das Ding, wie immer es auch heissen mag, gestoppt wird.

Wie mit dem Bebauungsplan umzugehen ist, ist Sache derer, die es verbockt haben.

Gruss
Johannes


-------- Original-Nachricht -------- Return-path: <wolfram.priess AT googlemail.com> Received: from st11b01mm-smtpin201.mac.com ([17.172.48.32]) by ms21013.mac.com (Oracle Communications Messaging Server 7u4-24.01 (7.0.4.24.0) 64bit (built Jan 3 2012)) with ESMTP id <0M530016TBMWRQJ0 AT ms21013.mac.com> for johannesrasche AT me.com; Mon, 04 Jun 2012 11:23:21 +0000 (GMT) Original-recipient: rfc822;johannesrasche AT me.com MIME-version: 1.0 Content-transfer-encoding: 8BIT Content-type: text/plain; charset=UTF-8 Received: from mail-bk0-f53.google.com ([209.85.214.53]) by st11b01mm-smtpin201.mac.com (Oracle Communications Messaging Server 7u4-23.01(7.0.4.23.0) 64bit (built Aug 10 2011)) with ESMTP id <0M5300F2XBM4QA00 AT st11b01mm-smtpin201.mac.com> for johannesrasche AT me.com (ORCPT johannesrasche AT me.com); Mon, 04 Jun 2012 11:23:20 +0000 (GMT) X-Proofpoint-Virus-Version: vendor=fsecure engine=2.50.10432:5.6.7580,1.0.260,0.0.0000 definitions=2012-06-04_01:2012-05-21,2012-06-04,1970-01-01 signatures=0 X-Proofpoint-Spam-Details: rule=notspam policy=default score=0 spamscore=0 ipscore=0 suspectscore=1 phishscore=0 bulkscore=0 adultscore=3 classifier=spam adjust=0 reason=mlx scancount=1 engine=6.0.2-1203120001 definitions=main-1206040082 Received: by mail-bk0-f53.google.com with SMTP id jk13so4347783bkc.12 for <johannesrasche AT me.com>; Mon, 04 Jun 2012 04:23:20 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=googlemail.com; s=20120113; h=sender:message-id:subject:from:to:date:content-type:x-mailer :content-transfer-encoding:mime-version; bh=/FTKgROSeMWq46rDF8rQUDZsXAgqEh00wiyraxLgsKk=; b=0hxSDIgs77GOOjKlN+2XbfRkH7TYGaj/Lj1GDO4qleLDWiiJx+zIy8FiAMFxq2ulEK lgCMlkFrvch1Wy51Zkmz6Hu9h9GfN10uktCooFzbtmzpARF+YF13o2xkTpnOkgeEu8kh pUSybecqPtiXcdLN3irAQG08CqwCcO02GPo+/oUo3d8k69J6ugYea+YdOUjag6cRcGoO cFoZOZmLWNUHtYLCZU2o1j6HRJMJdQP/mkhRiComysNGWM4ey8nV71G6k1cYPDtsUhEo c7WnZew0X0jTaZ6DjFxicmA20gm1uN4BX891srIMdzn44/6+2+c4ta3zF+dbY+fYhppS v+hw== Received: by 10.204.154.18 with SMTP id m18mr6710692bkw.23.1338809000029; Mon, 04 Jun 2012 04:23:20 -0700 (PDT) Return-path: <wolfram.priess AT googlemail.com> Received: from [10.7.180.123] (gate249.parlament-berlin.de. [212.121.136.249]) by mx.google.com with ESMTPS id iq16sm9993570bkc.6.2012.06.04.04.23.18 (version=SSLv3 cipher=OTHER); Mon, 04 Jun 2012 04:23:19 -0700 (PDT) Sender: Wolfram Priess <wolfram.priess AT googlemail.com> Message-id: <1338808997.1855.15.camel@wop2011> Subject: Liquid-Ini "Schlossfreiheit" From: Wolfram Priess <Wolfram.Priess AT berlin.piratenpartei.de> To: johannesrasche AT me.com Date: Mon, 04 Jun 2012 13:23:17 +0200 X-Mailer: Evolution 3.2.3-0ubuntu6

Hallo,

im Berliner LQFB steht eine neue Initiative von Dir mit dem Titel
"Schlossfreiheit", in deren Inhalt allerdings gar nichts zur sogenannten
Schlossfreiheit steht, sondern nur ein Planungsmoratorium zum
Humboldtforum, also dem Wiederaufbau des Schlosses gefordert wird.

Zur Begrifflichkeit: die Schlossfreiheit ist mitnichten der Platz, der
durch den Abriss des Berliner Schlosses entstanden ist, sondern der Name
bezeichnet seit jeher den Platz vor dem Schloss, der einstmals bebaut
war, später wurde die Bebauung abgerissen und auf einem Teil das
Nationaldenkmal errichtet. In der gegenwärtigen Planung wird auf diesem
Gelände das Einheitsdenkmal entstehen.
Mehr Details gibt es z.B. unter
<http://www.berliner-verkehrsseiten.de/schloss/Sfreiheit/sfreiheit.html>.

Da damit die Initiative schon im Titel irreführend ist, kann sie nicht
einmal durch eine Anregung verbessert werden; die einzige Option wäre,
sie zurück zu ziehen und durch eine passend betitelte Initiative zu
ersetzen.

Weiterhin sieht die politische Realität so aus, dass der Bebauungsplan
für das Humboldtforum im Abgeordnetenhaus bereits beschlossen worden
ist. Eine Initiative zum Thema sollte dieses Faktum berücksichtigen und
Aussagen dazu treffen, wie mit dem bereits beschlossenen Bebauungsplan
umgegangen werden soll.

Gruß,
Wolfram
 

-- 
Berlin mailing list
Berlin AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/berlin