[Berlin-Ankündigung]Fwd: [Vorstände] Gebietskennzeichen und Untergliederungen im Bundesliquid - Warum dauert das so lange?

[Enno Park <enno.park AT berlin.piratenpartei.de>]

Der Tarzun hat ein paar Neuigkeiten zum Bundesliquid.

Anfang der weitergeleiteten E-Mail:

> Von: Klaus Peukert <pirat AT peukert.name>
> Betreff: [Vorstände] Gebietskennzeichen und Untergliederungen im 
> Bundesliquid - Warum dauert das so lange?
> Datum: 17. August 2012 22:26:31 MESZ
> An: "Vorstände (intern)" <vorstaende AT lists.piratenpartei.de>
> Antwort an: Vorstände (intern) <vorstaende AT lists.piratenpartei.de>
> 
> Zur gefälligen Verbreitung in die angeschlossenen Listen. Ebenso
> verfügbar unter
> http://blog.lqfb.piratenpartei.de/2012/08/17/gebietskennzeichen-und-untergliederungen-im-bundesliquid/
> - Eine generelle Mail zum jüngsten Update, was drin ist und was nicht,
> wie es weitergeht usw. folgt noch.
> 
> ==
> 
> Jetzt haben wir im Bund das tolle neue und schicke Liquid2.0 und das
> kann ja nun “Gebeitskennzeichen” und damit theoretisch auch den KV
> Posemuckel mit einem “Unterbereich” direkt einbinden.
> 
> “Wann geht das denn nun endlich?” – Tja, ihr braucht die Luft wohl nicht
> anhalten, dieses Jahr wird das nix mehr. – “Warum nicht, die Version
> kann das doch?” – Richtig, die Technik ist da, aber der Orgafoo drumrum
> fehlt. “Das kann doch nich so schwer sein?” – Ist es auch nicht. Es
> dauert nur lange.
> 
> Im Großen und Ganzen geht es darum, irgendwie sicherzustellen, das ein
> angelegter Account auch die entsprechenden Gebietskennzeichen des
> Mitglieds zugeordnet hat. Aus Datenschutz- und politischen Gründen sind
> Mitgliedsdatensatz und Account aber organisatorisch streng getrennt.
> D.h. im status quo kann man nicht einfach sagen “Dem Peukert seinem
> Account bitte noch den LV Berlin und den KV 302 zuordnen, danke”.
> 
> Man könnte zwar irgendwie pro jeweiliger Gliederung alle den Mitgliedern
> zugeordneten Referenzschlüssel an die Clearingstelle und die dann die
> dort ermittelten Einladungsschlüssel an die Admins geben, und den aus
> den Einladungsschlüsseln erzeugten Accounts wird dann das GKZ der
> Gliederung zugeordnet. Das ist aber was manuelles, einmaliges und muß
> bei jedem Eintritt und wichtiger: Umzug neu vorgenommen werden.
> 
> Das allein genügt aber nicht, siehe unten der Teil zum Datenschutz. Auch
> muss das aktuelle Prozedere mit Clearingstelle, einer personell sehr
> kleinen und zentralisierten LF-Mitgliederverwaltung (die auch nicht viel
> größer werden kann, weil die Leute auf die *komplette* Mitgliederdatei
> schauen dürfen, zumindest auf die LQFB-relevanten Teile, aber eben von
> *allen* Datensätzen) noch auf den Prüfstand.
> 
> Es gibt einen fast fertigen “PiratenID-Server”, das neue Modul der
> Verwaltungssoftware wird u.U. die Referenzschlüssel gleich nach dem
> “Willkommen bei den Piraten”-Klick rausschicken können und noch paar
> andere Optionen, wie man die Akkreditierung am LF einfacher (für die
> user und die Verwalter) machen kann. Alternativen gibt es und die müssen
> evaluiert und dann entschieden werden ob sie oder Status Quo besser sind.
> 
> Daneben müssen die Datenschutzerklärung (und ggf. Nutzungsbedingungen)
> geändert werden (weil mit den Gebietskennzeichen bisher nicht
> gespeicherte Daten erfasst werden müssen), was wiederum ein sehr
> einfacher aber langer Vorgang ist, die Änderung muss kommuniziert und
> den Nutzern Gelegenheit zum Widerspruch gegeben, der
> Datenschutzbeauftragte eingebunden und andere wichtige formale Dinge
> getan werden.
> 
> Realistisch gesehen ist da vor 2013 schlicht nix drin, es müsste
> *komplett* in den nächsten vier Monaten durchgehen, wovon allein die
> Widerspruchsfrist der DSE-Änderung vier Wochen “kosten” dürften. Das ist
> wohl eher ein Thema für “GoLive aufm BPT2013.1″ oder so). Und wie man
> aus diversen Piratenmedien erfährt, ist die Begeisterung, die eigene
> Instanz in die des Bundes zu integrieren aus einem bunten Blumenstrauß
> an Gründen nicht überall angemessen hoch :-)
> 
> Aber falls es Piraten oder Gliederungen gibt, die das unbedinge hier und
> heute und sofort haben wollen, ich bin offen für jede Unterstützung und
> verteile mit Begeisterung Beauftragungen um mich nicht selber kümmern zu
> müssen. Wäre neben nem schicken Titel aber auch mit Arbeit verbunden.
> Mail an mich genügt fürs Erste.
> 
> ==
> 
> -kp
> -- 
> Vorstaende mailing list
> Vorstaende AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/vorstaende


--
Enno Park
Landesschatzmeister

Piratenpartei Berlin
Pflugstr. 9a
10115 Berlin

vertretungsberechtigter Vorstand:
Christiane Schinkel (stellvertretende Vorsitzende)
Enno Park (Schatzmeister)
Anisa Fliegner (Beisitzerin)
Thomas Wied (Beisitzer)

Internet: http://berlin.piratenpartei.de
E-Mail: schatzmeister AT berlin.piratenpartei.de
Telefon: (030) 609 822 880
Telefax: (030) 609 822 889