Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bergisches-land - Re: [Bergisches Land] Pferdesteuer in Remscheid

bergisches-land@lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Bergisches Land] Pferdesteuer in Remscheid


Chronologisch Thread 
  • From: Torsten Krueger <krueger@hkn.de>
  • To: "Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)" <bergisches-land@lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Bergisches Land] Pferdesteuer in Remscheid
  • Date: Wed, 11 Apr 2012 18:32:19 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/bergisches-land>
  • List-id: "Regionalgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land.lists.piratenpartei.de>

Moin,


On 11.04.2012 17:20, Karl-Georg Schütt wrote:
> Und die Freizeitaktivitäten des 80% –Restes der Bevölkerung platt gemacht !
> Sage doch direkt – “Pferde nur für Reiche”.

Nun - Pferd besitzen ist doch erstmal ein Invest von 2-10k€ - Ende nach
oben offen. Dazu kommen dann so geschätzt 200-400€ im Monat für Stall
und Futter. Dazu dann noch Impfungen, Tierarzt, Hufschmied,
Versicherung, Reitmarken (Hallo Remscheid), Vereinsbeiträge und was ich
noch vergessen habe. Also einigen wir uns mal 300€ im Monat - sprich
3600€ im Jahr. Damit kann man den Pferdebesitz dann gern mit Golfclub,
Fliegen und Teilhaberschaft an der eigenen Jagd zusammen eintüten. Da
ist ja ein eigenes Segelflugzeug (in Gemeinschaft>

> Bevor Du Dir so eine Meinung bildest, dass Pferde nur etwas für Reiche sind
> gehe bitte mal in die Reiterhöfe, und Du wirst sehen das es auch andere
> Menschen
> gibt, die Pferde lieben.

Ja, klar. Du kannst kostenlos Pferde striegeln, Stall ausmisten und im
Gegenzug vielleicht mal reiten. Das Stundenlohnäquivalent ist vermutlich
immer noch passend zum Taschengeld einer 8-12 Jährigen. Ich habe jetzt
keine Preise für Reitstunden hier in der GEgend gefunden, denke aber das
man aus den 15DM im meiner Jugend auch gern mal 15€ machen kann. Bei dem
Preis sind die 750€ Steuer p.a. für ein Schulpferd auch eher Peanuts.

Im Ernst - dagegen sein kann man
- weil jede neue Steuer einen Verwaltungsanteil mit sich bringt
- weil weitere Bürgerbespitzelung erforderlich ist um jeden
Pferdehalter zu identifizieren
- 300 000 € brutto pro Jahr im Vergleich zu ~60 Mio Haushaltsloch
lächerlich wenig sind und eher als Feigenblatt im Sinne von "die
Pferdebesitzer werden ja auch zur Kasse gebeten" sind.

Dafür sein kann man, weil
- selbst symbolische 300k€ im Jahr Geld sind
- ein Remscheider Hundehalter 120€ für den ersten Hund bezahlt
- Pferde grössere Haufen als Hunde scheissen

> Haushalt, Haushalt über alles,
> über alles in der Welt,
Nun - vielleicht wäre das ja alles nicht so desaströs, wenn man nicht
versucht hätte, das Geld im Kasino zu verdienen.

http://www.wuppertal.ihk24.de/linkableblob/896228/.3./data/MI_61_08_Anlage_Stellungnahme_HH_Plan_Remscheid_2008-data.pdf


> nur alleine für die Reichen !
> Denn die haben ja das Geld !
> ...

Kannst Du Dir so was nicht sparen? Das erschwert wirklich eine
Auseinandersetzung mit Deinen Thesen.

Gruß
Torsten




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang