[Bergisches Land] Text

[Johannes Ulke <ujojo@gmx.de>]

Ahoi Piraten!
hier noch mal eine final überabeitete Version, wenn es keine 
Änderunswünsche mehr gibt würde ich das gerne morgen früh gerne schon 
mal in die Uni rein kommunizieren so das es am Dienstag auf dem AStA 
Plenum besprochen werden kann.
Außerdem würde ich gerne morgen schon um einen Gesprächstermin mit dem 
Dekan ersuchen.
Wie groß wir das nach außen tragen kann dann ja morgen Abend (ohne mich 
=( ) entschieden werden.
Grüße
Johannes


Kommt Schäubles nächster Überwachungs-Coup aus Wuppertal?


So sieht es fast aus, wenn man den Zeitungsberichten der vergangenen 
Tage glauben schenken kann. Am 19.09. berichtete die englische Zeitung 
Telegraph unter dem hier übersetzten Titel: "EU-finanziert "Orwells" 
künstlichen Intelligenz Plan zur Überwachung der Öffentlichkeit bei 
"abnormen Verhalten"" 
<http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6210255/EU-funding-Orwellian-artificial-intelligence-plan-to-monitor-public-for-abnormal-behaviour.html>, 
wenig später griffen auch die deutschen Medien 
<http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2009-09/indect-ueberwachung?page=1>das 
Thema rund um das von der EU mit 15 Millionen finanzierte 
Forschungsprojekt namens Indect <http://www.indect-project.eu/>aauf. 
Wobei der Name hier ein Akronym für "Intelligent information system 
supporting observation, searching and detection for security of citizens 
in urban environment" ist. Also auf deutsch ein "intelligentes 
Informations-System zur Unterstützung der Überwachung, Suche und 
Erkennung (von Personen) für die Sicherheit der Bürger im städtischen 
Raum".

Doch was hat dies alles mit Wuppertal zu tun? Überwachungskameras im 
städtischen Bild sind (hierzulande noch relativ) selten, wer wird hier 
also böses vermuten?

Es sind Wuppertaler Wissenschaftler, die an diesem Projekt mitarbeiten 
und somit dieses Projekt in einen unmittelbaren Bezug zu Wuppertal 
setzen. Die Bergische Universität Wuppertal ist einer der drei deutschen 
Partner in diesem Projekt, neben den Firmen Innotec Data Gmbh & Co KG 
<http://www.innotec-data.de/> und Psi Transcom Gmbh 
<http://www.psitrans.de/de/ptr-applications/profil/>. Der Fachbereich E; 
Elektrotechnik, Informationstechnik, Medientechnik 
<http://www.fbe.uni-wuppertal.de/> der Bergischen Universität will 
dieses Projekt voran treiben. Leiter des Projektes an der Bergischen 
Universität ist kein geringere als der Dekan des Fachbereiches, Herr 
Prof. Dr.-Ing. Tibken.

Mit einer Fördersumme von über 700.000 Euro soll in Wuppertal bis zum 
Jahre 2013 [1 <http://www.ff.uni-wuppertal.de/prdetails.php?id=54>]eine 
Möglichkeit gesucht werden, bestimmte Personen im öffentlichen Raum 
aufzuspüren, sie zu überwachen und zu verfolgen, dies soll neben 
Überwachungskameras auch über mobile Geräte geschehen mit denen die 
Polizei zum Beispiel Funktelefone orten und verfolgen kann. Doch damit 
noch nicht genug, es soll desweiteren eine Software entwickelt werden 
mit der auch Blogs, Foren und Internet-Netzwerke z.B. YouTube 
automatisch durchsucht werden können und Personen die dort ein 'abnormes 
Verhalten' zeigen, heraus gefiltert werden. Diese Technologie soll 
hierbei sogar dazu in der Lage sein, selbst Stimmungen erfassen zu 
können. [2 <http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31176/1.html>]

Neben der doch sehr offen gehaltenen Formulierung "abnormes Verhalten" 
bezüglich des später zu Verfolgenden, bedeutet doch 'abnorm' nichts 
weiter als von einer (durch wen und wie definierten?) Norm abweichend; 
mit einer solchen unscharfen Formulierung würden im Zweifel 
Überwachungen von sämtlichen Minderheiten möglich. Doch neben dieser 
doch sehr abstrusen Zielsetzung, die auf ein völlig überzogenes 
Sicherheitsbedürfnis hinweist, offenbart der Artikel ein weiteres 
Problem: Es ist durchaus mit Beunruhigung uns Skepsis zu sehen, "[...] 
dass sich Wissenschaftler ohne große Diskussionen an solchen Projekten 
beteiligen. Hauptsache Forschungsgelder werden eingeholt, Geld stinkt 
anscheinend nicht, verantwortlich ist man als Wissenschaftler nicht für 
die künftige Anwendung, auch wenn das mögliche Ergebnis sehr wohl stinkt 
und für ein totalitäres Regime erstrebenswert ist, aber nicht für 
demokratische Staaten." [2 
<http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31176/1.html>]

Dieses Forschungsprojekt stellt laut dem dem erfahrenen Journalisten und 
Buchautor Stephen Booth einen massiven Eingriff in die Privatsphäre der 
Menschen dar. Die Kanzlerin der Oxford Brookes University und 
Freiheits-Aktivistin Frau Shami Chakrabarti sagt: "Die Verfolgung einer 
ganzen Bevölkerung statt die eines einzelnen Verdächtigen ist ein 
unheimlicher Schritt in jeder Gesellschaft."[3 
<http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6210255/EU-funding-Orwellian-artificial-intelligence-plan-to-monitor-public-for-abnormal-behaviour.html>] 
Empörend ist, dass sich Wissenschaftler scheinbar so unskeptisch und 
kritiklos für solche Forschungsvorhaben einspannen lassen, aber dies 
spiegelt auch den Stand der Wissenschaft wieder, wenn die Einwerbung von 
Drittmitteln wichtiger ist, als die Ethik und Moral des Wissenschaftlers.

Das Projekt an sich, aber auch die offensichtliche Leichtigkeit mit der 
sich Wissenschaftler solchen Projekten verschreiben, stellen einen 
Alptraum für jede Gesellschaft und jeden Bürger dar, der die Freiheit 
und Bürgerrechte schätzt.

Die Piraten an der Bergischen Universität Wuppertal lehnen die 
Beteiligung ihrer Hochschule an solchen, den Überwachungsstaat voran 
treibenden Projekten, strikt ab!

Weitere Schritte können daher nicht ausbleiben.

Wenn Du auf dem laufenden bleiben möchtest, informiere Dich auf unserer 
Homepage <http://www.uni-politik.de/piraten> und trage Dich in den 
Newsletter 
<http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/hsg-wuppertal>ein.

Weitere Infos zu unseren Aktionen und zu den Piraten im Bergischen Land 
findest Du hier <http://www.piraten-bergisches-land.de/>.


Von: Johannes Ulke, Mitglied der Piraten an der Bergischen Universität 
Wuppertal

Attachment: Text_I.odt
Description: application/vnd.oasis.opendocument.text