Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)


Chronologisch Thread 
  • From: gewisser.m AT web.de
  • To: Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
  • Date: Wed, 9 Jul 2014 00:24:49 +0200
  • Importance: normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
  • Sensitivity: Normal

Ergänzend dazu ein paar links...
 
 
 
 
 
 
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Tuesday, 08 July 2014 um 17:05:16 Uhr
Von: "charly.strolchi AT t-online.de" <charly.strolchi AT t-online.de>
An: Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
Hallo!

Kann es sein dass wir vielleicht auch auf anderen Gebieten manipuliert werden? Z. B. bei Umfragen zum Waffenrecht?

"Begleitend zur Fernseh-Show "Deutschlands Beste" ließen die Zeitschrift "Hörzu" und das ZDF in einer Online-Umfrage abstimmen, welcher Mann und welche Frau Deutschlands Beste sind. In der von Johannes B. Kerner moderierten Show gewannen Helmut Schmidt und Angela Merkel. Jetzt kam heraus, dass die Abstimmungen der "Hörzu"-Leser und ZDF-Zuschauer aber wohl keinen Einfluss auf das Ergebnis in der Sendung hatten.
Das ZDF gerät nun in Erklärungsnot. Laut Berichten der Journalisten Boris Rosenkranz und Stefan Niggemeier in Blogs hatten die groß beworbenen Abstimmungen der Zuschauer keinen Einfluss auf das Ranking der ZDF-Show "Deutschlands Beste". Das wurde aber sowohl vom Sender als auch von der "Hörzu" suggeriert. Man ließ also die Zuschauer in dem Glauben, die Rangfolge, die in der Sendung vorgestellt wurde, basiere auch auf diesen Abstimmungen.
Tatsächlich relevant für das Ranking der Show waren jedoch ganz andere Werte. Bereits Ende April, also noch bevor die Zeitschrift ihre Abstimmung startete, wurde laut Niggemeier und Rosenkranz die endgültige Rangliste durch zwei Forsa-Umfragen ermittelt. Diese sind zwar im Gegensatz zu der Beliebtheitsumfrage der Zuschauer repräsentativ, aber es stellt sich dennoch die Frage, wieso das ZDF die Zuschauer nicht darüber aufklärte, dass andere Abstimmungen keine Relevanz besaßen.
Es habe sich bei dem Online-Voting des ZDF um ein sendungsbegleitendes Angebot mit einem Gewinnspiel gehandelt. Und da dies sich nicht mit dem repräsentativen Ergebnis von Forsa vereinen ließ, konnte es nicht verwendet werden, rechtfertigte ein Sprecher des ZDF gegenüber Stefan Niggemeier nun die Schein-Abstimmung.
Auf die Anfrage von Boris Rosenkranz bei "Hörzu" zeigte man sich irritiert: "Wenn das so wäre, dass die Stimmen nicht einberechnet wurden, dann hätten wir das nicht gemacht", sagte ein Mitarbeiter. Man gehe weiterhin davon aus, dass die Abstimmung so abgelaufen sei wie in der Zeitschrift dargestellt. Doch genau das war offenbar nicht der Fall. Seiner Glaubwürdigkeit hat das ZDF mit dieser Aktion jedenfalls keinen Gefallen getan."

Wir sollten uns das jedenfalls gut vermerken. Wer weiß wann und wie noch manipuliert wird. Hatten wir im Zusammenhang mit der Hetze gegen Jäger nicht erst eine Diskussion um das Thema Fakten?

Gruß Uwe Weber


--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht


  • [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), charly.strolchi AT t-online.de, 08.07.2014
    • <Mögliche Wiederholung(en)>
    • Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), gewisser . m, 09.07.2014

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang