Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

[Ag-waffenrecht] (kein Betreff)


Chronologisch Thread 
  • From: "charly.strolchi AT t-online.de" <charly.strolchi AT t-online.de>
  • To: "Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
  • Date: Tue, 08 Jul 2014 17:05:16 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

Hallo!

Kann es sein dass wir vielleicht auch auf anderen Gebieten manipuliert
werden? Z. B. bei Umfragen zum Waffenrecht?

"Begleitend zur Fernseh-Show "Deutschlands Beste" ließen die Zeitschrift
"Hörzu" und das ZDF in einer Online-Umfrage abstimmen, welcher Mann und
welche Frau Deutschlands Beste sind. In der von Johannes B. Kerner
moderierten Show gewannen Helmut Schmidt und Angela Merkel. Jetzt kam heraus,
dass die Abstimmungen der "Hörzu"-Leser und ZDF-Zuschauer aber wohl keinen
Einfluss auf das Ergebnis in der Sendung hatten.
Das ZDF gerät nun in Erklärungsnot. Laut Berichten der Journalisten Boris
Rosenkranz und Stefan Niggemeier in Blogs hatten die groß beworbenen
Abstimmungen der Zuschauer keinen Einfluss auf das Ranking der ZDF-Show
"Deutschlands Beste". Das wurde aber sowohl vom Sender als auch von der
"Hörzu" suggeriert. Man ließ also die Zuschauer in dem Glauben, die
Rangfolge, die in der Sendung vorgestellt wurde, basiere auch auf diesen
Abstimmungen.
Tatsächlich relevant für das Ranking der Show waren jedoch ganz andere Werte.
Bereits Ende April, also noch bevor die Zeitschrift ihre Abstimmung startete,
wurde laut Niggemeier und Rosenkranz die endgültige Rangliste durch zwei
Forsa-Umfragen ermittelt. Diese sind zwar im Gegensatz zu der
Beliebtheitsumfrage der Zuschauer repräsentativ, aber es stellt sich dennoch
die Frage, wieso das ZDF die Zuschauer nicht darüber aufklärte, dass andere
Abstimmungen keine Relevanz besaßen.
Es habe sich bei dem Online-Voting des ZDF um ein sendungsbegleitendes
Angebot mit einem Gewinnspiel gehandelt. Und da dies sich nicht mit dem
repräsentativen Ergebnis von Forsa vereinen ließ, konnte es nicht verwendet
werden, rechtfertigte ein Sprecher des ZDF gegenüber Stefan Niggemeier nun
die Schein-Abstimmung.
Auf die Anfrage von Boris Rosenkranz bei "Hörzu" zeigte man sich irritiert:
"Wenn das so wäre, dass die Stimmen nicht einberechnet wurden, dann hätten
wir das nicht gemacht", sagte ein Mitarbeiter. Man gehe weiterhin davon aus,
dass die Abstimmung so abgelaufen sei wie in der Zeitschrift dargestellt.
Doch genau das war offenbar nicht der Fall. Seiner Glaubwürdigkeit hat das
ZDF mit dieser Aktion jedenfalls keinen Gefallen getan."

Wir sollten uns das jedenfalls gut vermerken. Wer weiß wann und wie noch
manipuliert wird. Hatten wir im Zusammenhang mit der Hetze gegen Jäger nicht
erst eine Diskussion um das Thema Fakten?

Gruß Uwe Weber






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang