Re: [Ag-waffenrecht] Angriff auf die Jagd

[Katja Triebel <katja AT triebel.de>]

Ich habe schon reagiert:

http://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2014/07/06/bund-und-nabu-fur-die-abschaffung-der-jagd/

Mein Fazit:

"Solange es von dem bundesdeutschen Dachverbänden des NABU und BUND kein 
Kontra
gegen die Verbündeten und Stellungnahmen der beiden Landesverbände gibt, 
solange
müssen wir davon ausgehen, dass trotz aller wohlmeinenden Worte die beiden 
sich
für die Abschaffung der Jagd aus ideologischen Gründen einsetzen.

BUND und NABU vertreten mitnichten das Volk"


Ich war auch beim Bundesjägertag. Dort sprachen als Gäster einer vom
BUND und einer vom NABU. Beide sind der Meinung, dass die Jagd in den
Augen der Bevölkerung generell abgelehnt wird. Wird sie aber nicht.
Auf FB bin ich in Sachen Jagd viel unterwegs und kann viele Leute von
der Sinnhaftigkeit der Jagd überzeugen.... nur nicht die "Experten"
von NABU und Co. und die militanten Jagdgegner.




Guten Tag Guido Körber,

am Sonntag, 6. Juli 2014 um 23:33 schrieben Sie:

> Am 06.07.2014 um 20:17 schrieb volker t.:

>> Durch geschickt patzierte Emotionen wurden schon Weltkonzerne
>> trotz manipulierter Faktenlage schwer geschädigt (Stichwort: Brent
>> Spar).
>> Und wenn schon Weltkonzerne vor der Lobbyistenpropaganda
>> einknicken brauchen sich die Waffenbesitzer nicht einzubilden sie
>> könnten mit Fakten ihre Rechte bewahren.

> Nachprüfbare Fakten mittels Emotionen kommunizieren, da spricht
> nichts dagegen. Man darf sich nur nicht aus dem Fenster lehnen,
> sondern immer schön auf dem Boden der Tatsachen bleiben.