Re: [Ag-waffenrecht] Cathy, du hast Recht!

[Katja Triebel <katja AT triebel.de>]

Während legale Waffen ohne Diskriminierung und Ausbeutung
hergestellt werden, sind die Kinder, die man zur Herstellung
der Kinderpornos benötigt, traumatisiert durch die erlittene Gewalt.

Daher kann man unsere Statements NICHT auf den Besitz von Kinderpornos
übertragen.

Und ich vermute auch, dass du KEIN Verfechter von Kinderpornos bist,
sondern unsere Statements in die Lächerlichkeit ziehen wolltest.

Ich denke, DAMIT ist alles zu diesem Thema gesagt, das in die AG
Familie/Soziales und Recht gehört, jedoch nicht hierhin.

Ich bitte alle anderen, nicht darauf zu antworten.




Guten Tag Shamefur Dispray,

am Dienstag, 9. Oktober 2012 um 12:46 schrieben Sie:

> Liebe Cathy,

> ich habe mich mit deiner Argumentation auseinandergesetzt und muss sagen:
> so langsam fängt sie an mich zu überzeugen. Die AG hat Recht, wenn sie
> eine unaufgeregte sachliche Debatte auf Basis von Fakten fordert. 
> Moralinsaure Angstreaktionen sind falsch am Platz, da kann ich 
> mittlerweile nur noch zustimmen. Deswegen will ich mich einerseits für
> mein Verhalten entschuldigen, war es doch genau diesen Reflexen 
> geschuldet. Daher möchte ich mich zudem auf seiten der 
> Legalwaffenbefürworter engagieren. Denn schließlich betrifft das Thema
> auch eines meiner Steckenpferde: die Frage nach der Strafbarkeit des
> Besitzes von Kinderpornographie.

> Denn ist es nicht so, dass der Besitz von KiPo strafbar ist, obwohl 
> Studien nahe legen, dass der Besitz an sich keinerlei Missbrauchsgefahr
> begründet? Das Thema ist stark durch emotionale Standpunkte 
> charakterisiert und wird zu wenig rational behandelt. In Kombination mit
> einer selten sachlichen Berichterstattung durch die Medien hat dies in den
> letzten Jahrzehnten zu einer Entwicklung bei der Gesetzgebung geführt,
> die zu Einschränkungen der Persönlichkeitsrechte nicht nur von Waffen-
> sondern auch von Kinderpornographiebesitzern geführt hat, die pauschal
> als Triebeltäter abqualifiziert werden.

> Wir sollten daher gemeinsam die Diskussion auf eine rationale Ebene 
> bringen und Gesetze auf der Basis einer realistischen Abwägung zwischen
> Sicherheitsinteressen, Gefährdungspotenzialen und berechtigten Interessen
> anregen.

> Danke, dass du mir die Augen geöffnet hast.