Re: [Ag-waffenrecht] Antw.: Wochenende der Gewalt in Berlin

[Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>]

Angeblich soll die Polizei nicht mehr einfach in die Luft schießen. Ein
in die Luft geschossenes Projektil könnte Unbeteiligte in mehreren
Kilometer Entfernung verletzen oder gar töten.

Polizisten, die angegriffen werden, dürfen sich verteidigen. Der
geistige Zustand des Angreifers ist dabei nebensächlich.

Journalisten, die sich in einer wattegepolsterten Scheinrealität
befinden, können so eine Situation gar nicht beurteilen.



Am 08.10.12 09:41, schrieb volker t.:
> Kaspardavid schrieb:
>> Ich finde an dem Artikel nullkommanichts verwerfliches. Ich stelle
>> hier in der ML aber mehr und mehr eine krasse Überempfindlichkeit
>> fest. Regt euch doch bitte über Dinge auf, die sich lohnen.
> 
> Dieser Einschätzung schliesse ich mich an. Der bezeichnete Artikel ist
> in der Tat nicht zu bemängeln.
> 
> Interessanter finde ich da schon die Einschätung von Focus Online
> Hauptstadt-Polizei zeigt sich derzeit von ihrer brutalen Seite
> http://www.focus.de/panorama/welt/mordanschlag-am-alexanderplatz-wieder-schuesse-in-berlin-opfer-muss-notoperiert-werden_aid_833776.html
> 
> <ZITAT>
> Auch die Berliner Polizei zeigte [...] außergewöhnliche Härte. Ein
> offenbar geistig verwirrter Mann [...] bedrohte auf offener Straße
> Passanten – mit einer Axt und zwei Messern [...]. Als die Beamten dem
> Spuk ein Ende bereiten wollten und den Mann aufforderten, seine Waffen
> wegzulegen, griff er stattdessen die Polizisten an. Diese eröffneten
> daraufhin das Feuer – zunächst in die Luft, wobei Querschläger einen
> Autoreifen trafen, schließlich aber auch in Bein und Bauch des 50-Jährigen
> </ZITAT>
> 
> <SARKASMUS>
> Na also jetzt bin ich aber über die Berliner Polizei zutiefst entrüstet.
> Da schiesst die einfach so auf einen armen geistig Verwirrten? Das ist
> aber wirklich brutal!
> Hätten rosa Wattebäusche und ein gemeinsames von einem Psychotherapeuten
> moderiertes Friedensliedchen mit buddhistischen Gebetskerzen nicht
> völlig ausgereicht?
> </SARKASMUS>
> 
> Irgendwie fehlt mir das Verständnis. Ich würde gerne mal wissen, wie
> sich so ein Journalist verhalten hätte, wenn ihn ein Irrer mit Axt und
> Messern bedroht und angreift.
> Immerhin haben die Polizisten einen Warnschuss abgegeben.
> Das einzige was mir dabei auffällt, dass ein in die Luft abgegebener
> Warnschuss einen Autoreifen trifft. Aber wer weiss schon, was die Kugel
> abgelenkt hat.