Re: [Ag-waffenrecht] Buch/Studie "Faszination Waffe"

[Merlin <Merlin AT news.piratenpartei.de>]

StarFire schrieb:
> Ich stimme Dir zwar zu, daß das weitgehend irrelevant sein sollte, aber
> für die Waffengegner mit ihren teils absurden Vermutungen und
> Vorurteilen ist es das halt nicht.
>
> Man findet sich immer ganz schnell in der Verteidigungspostion und muß
> dann Fakten liefern. Fakten die in diesem Buch enthalten sein könnten.
>
> Daß die Argumentation bei einem "Warum?" folgerichtig "Warum nicht?"
> lauten müsste und dann beendet sein sollte, ist klar.
>
> Andererseits werden unsere Argumente meist sowieso in Bausch und Bogen
> verworfen ... da können die noch so gut begründet und belegt sein.
>
> lg
> Heiko
>
> > Katana schrieb: #
> >
> > Ich finde eigentlich, dass die Fragen die das Buch stellt, für eine
> > Freiheitliche Gesellschaft irrelevant sind.
> > Solche fragen sind genau so sinnlos wie z. B. die frage warum Schwule
> > schwul sind.
> > Oder Warum Hundebesitzer einen Hund besitzen wollen.
> > Jeder Mensch sollte alles dürfen ohne dumme Fragen beantworten zu 
> > müssen
> > warum er das machen will. Natürlich nur so lange er damit niemandem
> > schadet. 
>
> Das mag ja für die Betonschädel gelten, die aus ideologischen Gründen 
> dagegen sind. Aber ich denke wenn man mit vernünftigen Menschen 
> diskutiert, dann werden die sicher keine faktenbasierten Argumente aus 
> Prinzip ablehnen.