Re: [Ag-waffenrecht] Offener Brief an Julia Schramm

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 29.08.2012 15:38, schrieb m.schieferdecker:

Hi Leute,

http://thegeek.de/offener-brief-an-julia-schramm/

Könnt ihr per Kommentar mit unterzeichnen, oder auch nicht, weiterverbreiten,
oder auch nicht.

Gruß,
Marc
--
tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
http://piratenpartei-iserlohn.de
priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de

Offenbar verstehst Du viele Dinge völlig anders als ich.
Ich kann Deinen Brief wegen einiger Formulierungen (Beschäftige dich bitte mit unserer Arbeit, rede verdammt noch mal mit uns, bevor du uns in der Öffentlichkeit durch den Kakao ziehst.)
nicht mit unterzeichen. Im Übrigen ist das imo ein typischer Kommunikationskonflikt.

Meine Meinung:
Die Piratenpartei als Vehikel zu nutzen um Inhalte* durchzusetzen, die offensichtlich von der Mehrheit nicht unterstützt werden  ( * = Liquid Initiative von Hollarius )
das halte ich für keinen guten Weg. Die Piratenpartei ist eine Austauschplattform für unterschiedlichste Meinungen. Die Mehrheiten können dann zu Anträgen bzw als MOMENTANER Wille der Parteibasis angesehen werden. Mich wundert, das die Mehrheit der AG Waffenrecht damit offensichtliche Probleme hat und LQFB als einen "Tollsammelplatz" bezeichnet.
Auch ich bin nachweislich viele Male als Troll bezeichnet worden.
Ihr fühlt Euch auf der einen Seite als Opfer und tragt andererseits Waffen?

Passt das gut zusammen?

Ich würde einfach die Mehrheitsmeinung anerkennend annehmen und ggf. an der eigenen Wortwahl und dem eigenen AG internen Diskussionsstil arbeiten., Das wäre ein Schritt in eine mögliche Lösung des Konflikts. Jeder der in diesem Forum liest kann sich ein Urteil über die AG bilden.
Deine anklagender "Offener Brief" an Julia Schramm verstärkt das "Opfer Denken" innerhalb der AG Waffenrecht und unter den AG Mitgliedern.
So etwas ist imo niemals zielführend.

mfg
ukw