[Ag-waffenrecht] Nachgelegt - Grundsätzliches

[Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>]

Hier nocheinmal ein paar Gedanken, die ich auch mit Volker diskutiert habe:

* Unser Ziel kann nicht sein, andere bzw. andersdenkende von unseren 
Positionen zu überzeugen.
Es reicht vollkommen aus, wenn andere uns tolerieren, so wie wir andere 
auch tolerieren.
Wir müssen nicht *jede Diskussion* bis zum erbrechen führen in der 
irrigen Annahme, daß das Gegenüber irgendwann unseren Sport "toll" findet.

Wenn der erreichte Standpunkt ist "ich verstehe euch besser, finde das 
zwar immer noch nicht gut, toleriere es aber" ist es mehr als gut.
Selbst wenn es heißt "...finde ich nicht gut, unternehme aber nichts 
mehr für eine Verschärfung etc." - auch gut!

Und ein weiterer Punkt:
* sobald eine Diskussion in Beschimpfungen oder auf die persönliche 
Ebene abgleitet, fliegt die Diskussion bzw. die Teilnehmer sofort aus 
der ML raus bis sie sich abgekühlt haben.
Für so etwas haben wir überhaupt kein Verständnis. Es widerspricht 
unseren Grundsätzen zur Arbeitsweise, die wir gemeinschafltich 
festgesetzt haben.

Axel