Re: [Ag-waffenrecht] Mitwirkung beim Nationalen Waffenregister

[Michael Malcher <michael.malcher0804 AT googlemail.com>]

Richtig Uwe.

Es gibt dutzende Beispiele für die Unhandlichkeit des NWR. Bei einem
"Art-der-Waffe"-Auswahlfeld mit zig hundert verschiedenen Waffenarten
landen 50% aller Waffen sowieso unter "sonstige Waffe" :-)) Und dann
gibt es ja noch 2.000 verschiedene Munitionsarten- und
Kaliberbezeichnungen...

Kaspardavid


Am 29. Juni 2012 09:43 schrieb  <charly.strolchi AT t-online.de>:
> Hallo Kaspardavid,
>
> es gibt solche und solche Ämter, ich gebe Dir in Deinen Anmerkungen
> vollkommen recht, und mit etlichen ist die Zusammenarbeit auch sehr gut und
> sollte gepflegt werden, u. a. mit Informationen, denn damit sind die auch
> nicht besonders gesegnet. Es ging mir einzig darum aufzuzeigen dass seit
> 1973 Waffenbesitzkarten ausgestellt wurden, die in keinster Weise diesen
> Anforderungen, die Deutschland in Übertreibung der Vorgangen stellt,
> entsprechen. Bei den alten 4 mm Waffen gab es teilweise nicht mal eine
> Nummer, sondern das sind Fertigungszahlen für einen Fertigungsblock. Die
> Abklärung dauert eminent lang, denn für eine solche Nummer kommen zig
> Ausschreibungen, dann geht das an mit Nachfrage Lauflänge, Griffschalen etc.
> um eine Unterscheidung zu erreichen. Ich bin da reichlich am schreiben, das
> kostet alles Zeit die ich bei der ohnehin angespannten Personallage
> eigentlich nicht habe. Und auch der Schriftverkehr mit dem Landeskriminalamt
> und Bundeskriminalamt, die ja für die Ausschreibungen zur Fahndung zuständig
> sind, füllt Ordner. Denn wenn eine Nummer eben keine Individualnummer ist
> dann ist der ganze Aufwand "für die Katz". Und das ist nur ein Beispiel von
> vielen.
>
> Beste Grüße
> Uwe Weber
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
>