ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Michael Malcher <michael.malcher0804 AT googlemail.com>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!
- Date: Tue, 29 May 2012 17:18:16 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Weißt Du Oliver,
ich bin nur total genervt und kann mit Leuten wie Hobo nicht umgehen, die
einem
ständig das Wort im Mund umdrehen und meinen, SIE vertreten die Mehrheit.
Mein Schützenverein musste auf Grund des Ausbaus einer Bundesstraße sein
altes Vereinsheim aufgeben und ein komplett neues bauen. Die Stadt hat in
einer
Stadtratssitzung (in 2009, also kurz nach "Winnenden") über städtische
Zuschüsse
zum Neubau beraten. Und siehe da: Zuschuss bewilligt bei einer Gegenstimme
und einer Enthaltung (bis auf eine stadtbekannte
Grünen-Dauerneinsagerin und einer
grünen Enthaltung hat sogar die Grünen-Fraktion mit "ja" gestimmt).
Daher verstehe ich nicht, wie diese Trolls immer wieder die Behauptung
aufstellen,
dass sie als Waffengegner in der Mehrheit sind. Das ist völlig aus der
Luft gegriffen
und wird von denen auch nicht bewiesen oder belegt.
Denk mal an S21: die Grünen bestanden auf eine Volksabstimmung und schlugen
sogar Geissler als Mediator selbst vor. Sie behaupteten IMMER, die Mehrheit
wäre
gegen S21. Und was ist passiert: die Mehrheit war für S21, aber das
grüne Gesindel
ignoriert Volkes Stimme dann halt einfach.
Kaspardavid.
Am 29. Mai 2012 17:02 schrieb oliver huber <oliver-huber AT arcor.de>:
> lieber michael,
> hobos gibt es überall, aber zum glück sind es wenige. oberflächlich
> informierte gibt es aber haufenweise,
> die, um gesprächsthemen zu haben hingeworfenes argumentationsmaterial
> aufsagen -unrefelektiert-
> da sie zum argumentationsmaterial eine instantlösung bekommen, ist es ihnen
> auch nur möglich diese
> von sich zu geben.
> bei einer diskussion mit waffen/schießsport unkundigen habe ich dieses
> beispiel vorgetragen und siehe da
> ihnen fiel die unsinnigkeit/undurchführbarkeit auf.
> ....und sie stellten fest, dass ihr bild falsch war - einer ist jetzt zum
> schiessen mitgekommen ;-)
> zum glück sind hobos heute hier und morgen da - also nicht systemrelevant.
> oder doch ?
> als partner, die dafür sorgen, dass einem gute argumente einfallen.
> also hobo ist mein freund, der mir hilft, neue gute argumente für die zu
> finden die KEINEN schiesssport treiben.
>
> alte japanische weissheit der kriegskunst: du hast erst gewonnen, wenn du
> deinen feind zum freund gemacht hast.
>
> sportliche grüße von einem papierzerlöcherer
>
> oliver -
>
> danke für deine verständnisvollen worte. eine freude denkende menschen zu
> erleben :-)
>
> p.s. bin gespannt auf die nächsten guten ideen :-)
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, oliver huber, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, Michael Malcher, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, oliver huber, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, Michael Malcher, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, Michael Gehm, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, oliver huber, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] moralische verpflichtung - nachdenken!, Wolfgang Rink, 29.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.