Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 7, Eintrag 190

["Liljeberg Consult GmbH" <office AT liljeberg.de>]

"Ahoi Uwe,

auch ich betone hier ausdrücklich meinen Wunsch, nicht in einen Topf mit 
Diskussionsteilnehmern, die in Richtung "Bürgerbewaffnung" oder Ähnlichem 
versuchen zu argumentieren, geworfen zu werden!
Natürlich ist das Bekenntnis zum Grundgesetz und den zugehörigen Grundwerten 
expliciter Bestandteil der Piratenpartei Deutschlands! Mir ist Zurzeit keine 
andere Partei in Deutschland bekannt, die das Bekenntnis zur Demokratie und 
dem Grundgesetz derart deutlich und unmißverständlich klar macht wie eben 
gerade diese Piratenpartei und die AG Waffenrecht.

Da ist die Behauptung, wir würden einer "Forderung" nach "Volksbewaffnung"
Raum geben, schon extrem absurd. 

Haben Sie nicht diese vielfachen, sachlich begründeten und wirklich ernst zu 
nehmenden Gegenreden in eben diesem Forum zu Kenntnis genommen??
Mir persönlich ging "die Hutschnur" schon nach wenigen Beiträgen diverser, 
nun hoffentlich gesperrter Teilnehmer (z.B. Tirpitz4) hoch. Ich bewundere 
eher den Langmut von Piraten-Axel, Guido, Mike Sigurado, Peer Ponocny und 
anderen, die doch sehr lange immer wieder auf z.T. verquere Argumente 
ernsthaft geantwortet haben. Und sehe hier auch eher ein excelentes Beispiel 
für **praktizierte Basisdemokratie** und den Willen, eben nicht sofort jeden 
abzucanceln, der mal nicht unserer Meinung ist.
Das klare Votum im Mumble vom 15.05. spricht doch auch für sich, oder?

Quintessenz: Bitte distanciere Dich von der Behauptung, die Piratenpartei 
würde das Gewaltmonopol des Staates infrage stellen (Zitat: "Hier ist das 
Gewaltmonopol des Staates elementare Basis. Dies mit der Forderung einer 
"Volksbewaffnung" infrage zu stellen, stellt Ihre Partei ins Abseits.
/Zitatende). So habe ich jedenfalls Deine Aussage interpretiert.

Grüße
Hannes_55"

Ahoj, Hannes,

Um es klar zu stellen, natürlich habe ich es zur Kenntnis genommen, dass die 
Mehrheit der Teilnehmer den von mir kritisierten Positionen entgegentritt, 
ich selbst hatte mich auch wiederholt so geäußert. Wenn ich hier scharf 
geworden bin, wende ich mich natürlich nicht gegen die Partei oder die 
Positionen der AG Waffenrecht, wohl aber in aller Entschiedenheit gegen 
Leute, die mit demokratischen Grundwerten offenbar nicht umgehen können. 
Insofern hast Du mich tatsächlich falsch verstanden. 
Um es aber auch klar zu sagen- wenn das Forum sich immer wieder mit den 
aufgeworfenen Themen befasst, die hier von Dritter Seite eingebracht werden, 
dann bedarf es eines Machtwortes des Moderators Eurer Veranstaltung. Bei 
Waffen- Online oder vergleichbaren Foren wäre es soweit nicht gekommen, 
gelöscht/ gesperrt, Ende. Ich will noch eins draufsetzen. Ich weiß nicht von 
wem, aber es kam wohl der Vorschlag, die "Jungs" mögen eine AG 
"Volksbewaffnung" gründen. Wenn das ein Witz war, kann ich darüber nicht 
lachen.
Also, nichts für ungut. 
Beste Grüße
Uwe