Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 7, Eintrag 106

[paratroopers AT directbox.com]

Hallo!
Der Witz ist doch, dass wir bereits bei dem Gedanken an vollautomatische Airsoftwaffen für Plastikkügelchen oder Salutgewehre im Vollkaliber das grosse Hosenflattern kriegen. Von Vorderladerrevolvern oder Vorderlader-Doppelbüchsen ganz zu schweigen.
Ich glaube, Jesse James war der letzte Verbrecher, der mit so einem Ding einen Überfall verübt hat.

Da zeigt mir neulich bei einem Besuch in der Tschechei jemand eine fabrikmässig nachgebaute MP40, Teile nicht austauschbar mit Originalteilen, ausgelegt für 9mm Para Platzpatronen aus Vigneron-Magazinen. Der tschechische Hersteller hat für das Ding sogar ein CIF-Zertifikat mit der Klassifizierung als akustisches Gerät.
Mehr ist es ja im Grunde auch nicht.
In der Tschechei, einem ehemaligen Ostblockstaat, ist das völlig okay. Hierzulande drehen deshalb alle durch.

Wenn der Deutsche nichts mehr hat...dann hatv er wenigstens aber noch Bedenken.


Message: 1
Date: Tue, 8 May 2012 12:02:22 +0200
From: "Liljeberg Consult GmbH" <office AT liljeberg.de>
To: "'Mailingliste der AG Waffenrecht'"
<ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
Message-ID: <00e401cd2d01$a9ceec20$fd6cc460$@de>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Ahoj-

Mit einiger Besorgnis verfolge ich die Diskussionen der letzten Tage: Bürgerbewaffnung und - waffe, Bedürfniswegfall und was es da alles gibt. Immer mehr wird das ein Forum, das selbst bei "Waffenonline" grenzwertig wäre.
Vielleicht aus meiner Sicht die Kernthemen, die politikfähig erscheinen:

- Bedürfnis, Sachkunde und Unbescholtenheit sind und müssen bleiben die Voraussetzungen für den legalen Zugang zu Schusswaffen.
- Das Thema Waffenschein sollte weiter diskutiert werden. Bislang gibt es ihn aus meiner Sicht für Nicht- Funktionsträger (Richter, Staatsanwälte, Polizisten usw.)
Eher nur theoretisch. Die griechischen Kioskbesitzer als Opfer des NSU hätten wahrscheinlich keinen bekommen.

Wenn wir auf Liberalisierung zu sprechen kommen, was könnte liberalisiert werden, ohne dass es Abschläge an der öffentlichen Sicherheit gäbe ?

- Führverbot für Taschenmesser (Einhandmesser)- sofern dies nötig sein sollte, wäre dies über das Hausrecht (Schulen/ Diskotheken) oder über spezielle polizeiliche Regelungen für spezielle Gebiete zu regeln- alle und überall zu belasten, geht deutlich über das Ziel hinaus (Bestimmtheitsgebot)- Wer stellt übrigens fest, was "sozialadäquat" ist ? Der Polizist vor Ort oder der Richter erst ?

- unangemeldete Vorortkontrollen bei LWB- wenn überhaupt, was grenzwertig ist, nur durch Hoheitsträger.

- Regelungen bei Luftdruck- und 4 mm- Waffen: hier würde ich auch grundsätzlich das nachzuweisende Bedürfnis in Frage stellen

- der "bedürfnisentsprechende Gebrauch" der zu der aberwitzigen Situation führt, dass eine als Sportwaffe bewilligte Pistole durch den auch zur Jagd berechtigten nicht bei der Jagd geführt werden darf

- die Altersgrenzen für Kinder und Jugendliche- nicht für Besitz, wohl aber für den Sport

- der Stichtag 01.01.1871 bei den Vorderladern: konkret- die Inline- Zünder, und: was macht es für einen Sinn, die Zündnadel-Doppelbüchse ist frei, die mit Perkussionszündung wbk- pflichtig

- WBK-pflicht grün für "moderne" Einzellader- Vorderlader, aber nur gelb für Patronen- Einzellader: hat wohl jemand was vergessen ??? Das gleiche mit den Lauflängen, sinnfrei

Jedem fallen da noch ein paar weitere Beispiele ein.

D.H. in Gänze: aus dem Gesetzeswerk muß das raus, was sich da eingemogelt hat, was dort überhaupt nichts zu suchen hat oder sich sogar widerspricht- also: kritisches Hinterfragen ist erforderlich


Was mir persönlich jedoch am wichtigsten wäre, ist eine öffentliche Akzeptanz für unseren Sport, für die Jagd, für das Sammeln von Waffen als Kulturgut, für Tradition. Was sind Schützenumzüge in Bayern ohne die dazugehörigen Waffen ? Normalität ist gefordert.
Mir graust vor dem nächsten Idioten, der durchdreht, nicht nur wegen der Opfer, die zu Recht zu beklagen wären. Dann kommt vielleicht vor meinen Stahlschrank noch eine Vorhängeschloss davor ? Wie will man gesetzlich weiter verschärfen- da bleibt doch noch das Totalverbot und was das bringt, sieht man bei den Briten.

Nein: Akzeptanz, Toleranz und Liberalität als Grundwerte dieser Gesellschaft auch im Waffenrecht, nur darum kann es gehen ! Alles andere, was da jetzt auch gekommen ist, macht mir eher Angst. Ich halte das weder für politikfähig noch für einer Mehrheit von Bürgern vermittelbar.

Beste Grüße
Uwe