ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Liljeberg Consult GmbH" <office AT liljeberg.de>
- To: "'Mailingliste der AG Waffenrecht'" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung
- Date: Wed, 2 May 2012 00:10:05 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Genau meine Meinung. Es kann nur um einen vernünftigen Ausgleich gehen. Das bedeutet auf beiden Seiten Toleranz und Mäßigung. Wir haben es mit einer hochemotionalen Diskussion zu tun, nicht mit „Recht haben“ oder „Recht haben wollen“. Ich weiß nicht, wie ich reagieren würde, wenn mein Sohn unter den Winnenden- Opfern gewesen wäre. Das gilt es einfach zu respektieren, auch wenn man wie ich, seit 40 Jahren seinen Spaß am Schießsport hat. Gruß Uwe
Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von laszloboehm AT aol.com
Auch "unbürokratische Verbote" sind denkbar. Funktioniert auch in beide Richtungen!
Gruß
Laszlo -----Ursprüngliche Mitteilung----- Ich habe den Eindruck wir machen Rückschritte. Liberalisierung ist in der Tat eher kontraproduktiv. Optimieren ist zweideutig. Für den LWB würde eine weitgehende Freigabe der Waffen eine Optimierung darstellen. Für den Waffengener wäre ein Totalverbot eine Optimierung. Katja hatte bereits Entbürokratisierung vorgeschlagen. Das trifft es besser. Grüße Volker -----Ursprüngliche Mitteilung----- Von: Peer Ponocny <P.Ponocny AT gmx.de> An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de> Verschickt: Sa, 28 Apr 2012 11:25 am Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung Also ich würde in diesem Zusammenhang auf keinen Fall das Wort Liberalisierung verwenden. Das löst bei 2/3 der Bevölkerung (vielleicht auch der Piraten?) einen Abwehrreflex aus. Das mit dem Optimieren sehe ich auch kritisch. Gerade wir Piraten sollten mMn auf Buzzwords verzichten. Gruß Peer Am 28.04.2012 11:19, schrieb Mike Sigurado: > > _*Folgendes würde ich umformulieren:*_ > > Basisforderungen into *Grundsätzliche Verbesserungsvorschläge* > Keine Verschärfungen into *Optimieren vorhandener Gesetzlichen > Regelungen* > kein Nationales Waffenregister into *Optimieren der bereits > vorhandenen dezentralen Registrierung und verzicht auf NWR* > keine Zentrallagerung into *durch dezentrale > Lagerung,Waffenanhäufungen verhindern* > Neuregelung der Kontrollen into *Wiederherstellen des Grundrechtes §13 > für alle Bundesbürger der Bundesrepublik Deutschland * > Wegfall des Bedürfnisses into *Nachweis der Gesetzlichen > Vorraussetzungen (Sicherheitsüberprüfung),Sicherheitsauflagen > (Aufbewahrung) und der entsprechenden Sachkunde (Umgang mit Waffen) > ersetzt Bedürfniss.* > Wegfall der Vereins / Verbandspflicht into *Liberalisieren der > bestehenden Vereins/Verbandsregelung* > Wegfall der 2/6 Regelung into *Verknüpfen der Menge an Waffen mit > entsprechenden Sicherheitsauflagen ohne Mengenbegrenzung* > Wegfall bzw. Korrektur der 40mm Regelung into *optimieren der > bestehenden 40mm Regelung* > Wegfall des Kurzwaffenkontingentes bei den Jägern into *optimierung > der bestehenden Regelung Kurzwaffenkontingent Jäger > * >> Basisforderungen: >> >> 1. keine Verschärfungen (da schon die letzten, außer der Tresorpflicht, >> keinen Sicherheitsgewinn brachten) >> 2. kein Nationales Waffenregister (dezentrale Registrierung ist längst >> vorhanden) >> 3. keine Zentrallagerung (Verhinderung von Waffenlagern) >> 4. Neuregelung der Kontrollen (wg. §13 - Unverletzlichkeit der Wohung) >> >> was ich mir noch gut vorstellen könnte: >> 5. Wegfall des Bedürfnisses >> 6. Wegfall der Vereins-/Verbandspflicht (gibt's zwar, wird aber nicht >> gerne gesehen und ist oft mit zusätzlichen Auflagen verbunden) >> 7. Wegfall 2/6 Regelung >> 8. Wegfall bzw. Korrektur der 40 mm Regelung >> 9. Wegfall des Kurzwaffenkontingentes bei den Jägern -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht |
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, laszloboehm, 01.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 01.05.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, laszloboehm, 01.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, laszloboehm, 01.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, laszloboehm, 01.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Liljeberg Consult GmbH, 02.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, laszloboehm, 01.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Obermaat M, 02.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, reinerbenz, 02.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Obermaat M, 02.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, reinerbenz, 02.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Obermaat M, 02.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, reinerbenz, 02.05.2012
- [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Adrian Bismor, 10.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Axel Hammer, 11.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.