Re: [Ag-waffenrecht] IPSC-Verbot und Einschränkung in NL

[Susanne Putsche Dobert <putsche AT hotmail.de>]

Hallo,

wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das auch das "AUS" für das Cowboy-Action-Shooting.

Der KNSA reagiert genauso wie der DSB früher (jetzt scheint sich das ja langsam zu ändern)

Liebe Grüße

Susanne

Susanne Putsche Dobert
Rechtsanwältin
Kroatien: Batvaci 100, 52215 Vodnjan
Österreich: Floridusgasse, 1210 Wien
Deutschland: Raiffeisenstraße 30, 86663 Asbach-Bäumenheim

Am 31.03.2012 18:37, schrieb Cathy:
Hintergrundinformation

In NL gibt es ca. 40.000 Sportschützen, davon 650 IPSC. Letztere sind im NPSA Club zusammengeschlossen.

Es gibt noch keine Verbandspflicht. Der Königliche SV KNSA profitiert von der kommenden Verbandspflicht, hat er doch bisher nur 4000 Mitglieder (35 EUR Jahresbeitrag).

In NL soll zum 01.05.12 das neue Waffengesetz kommen. Der folgende Antrag des Ministers (in "Zusammenarbeit" mit dem KNSA) fordert heftige Einschränkungen, die dem laufenden Gesetzesentwurf angehängt werden sollen. (wie bei uns beim Sprengstoffgesetz 2009):

Hier ist das Anschreiben des Ministers an die Kammer:
http://www.knsa.nl/pdfs/Maatregelen_beheersing_legaal_wapenbezit.pdf

Ich habe den Text auf Dt. stückweise übersetzen lassen und folgendes herausgelesen, was Ruud bestätigt:

Der Antrag bezieht sich auf den "Amoklauf" in Alphen.

Dem KNSA wird hier die SCHULD gegeben, einen verwirrten Mann in den Reihen zu haben.
Sportvereine sollen KONTROLLIEREN, ob ihre Mitglieder geistig gesund sind!

Am Schlimmsten ist dieser Satz:
*"Die geringste Angst vor Missbrauch ist ausreichend, um niemanden das Recht zum Besitz einer Schusswaffe zu geben."* ==========================​===========

Nicht die Polizei muss nachweisen, dass jemand unfähig ist, sondern der Antragsteller selbst soll zeigen, dass er angemessen und verantwortungsvoll mit einer Schusswaffe umgehen kann : das ist Beweislastumkehr.

Aushebeln der Interessen des Antragstellers: Privatsphäre, ärztliche Schweigepflicht und Datenschutz.

Befugnis zur jährlichen Überprüfung,
Befugnis der Enteignung, wenn der Inhaber der Erlaubnis keine oder unvollständige falsche Informationen macht.
Lizenzen statt für 5 Jahre nur noch für 1 Jahr erteilen.
Hauskontrollen
Vermehrte Kontrolle über die Registrierung, Kosten hierfür haben die Waffenbesitzer zu tragen

Zudem erfolgen zwei Studien
Verhältnis: wirtschaftliche und Sicherheitsinteressen
Lagerung und Transport von Schusswaffen

Hier der Brief, mit dem der KNSA mit den Einknickregeln:
http://www.knsa.nl/pdfs/Overeenkomst_samenwerkingKNSA-Min.VJ.pdf

Von Google übersetzt:
1. Nur ein vernünftiges Interesse für den Besitz einer Schusswaffe für
Zielschießen üben ist, wenn:
A: Der Schütze ist Mitglied eines Vereins und Mitglied
zertifiziert von der KNSA;
b: die bewährte Schützen an dem Wettbewerb nach der Vorschrift
die KNSA, Zielschießen Praxis;
c: kein Schütze schießen Disziplin Praktiken, wo der Schütze ist
bewegt innerhalb eines Wettschiessen, an denen ein
kontinuierliche Beobachtung der Zeit, die Teil der Scoring-Verfahren und ist wo der Schütze ist in verschiedenen Positionen oder nicht hinter Hindernisse um Tore zu schiessen.
2. ein berechtigtes Interesse für den Besitz einer Schusswaffe
ist auch abhängig vom Alter des Schützen und dessen Erfahrung in
Zielschießen, in Bezug auf bestimmte - nach gegenseitiger Absprache zwischen den Parteien bestimmen - Waffen und / oder Waffentypen.
3. Verein engagiert in der Praxis der Schießtraining nur
zur Verfügung gestellt, um Mitgliedsverbände und zertifiziert durch die KNSA.

....
Anerkennung der folgenden Schießsport gelöscht:
1) alle IPSC-Disziplinen, Gewehr und Revolver, die von der NPSA geregelt, und
2) Schießen mit Dynamic Service Rifle (DSR), von der APS geregelt.

Die KNSA Vorschriften so angepasst werden, dass aus dem Gebrauchsgewehrschießen eine Disziplin des GK-Schießens des KNSA wird.(nur Langwaffe)

O-Ton des NSPA Mitglieds Ruud:
‎1. gestern had der KNSA in einer ihre sammelungen gesagt: wir haben er schon 6 monaten gewust das der minister alle dynamische diciplinen verbieten wil, aber er hat auch gesagt, stimmt der KNSA nicht ein, würde der minister ALLE waffen in de Niederlanden verbieden, punkt.

der KNSA ist nur ein privat klub, aber sie werden in Hollandisch waffen gezetz angedeuted als organisation der am einde zagt of man einer waffe kan kaufen oder nicht, das ist gegen alle europeische gezetze

wie das zo gekommen ist ist eine lange geschigte.

In 2005 wolte der minister das alle neue schutzen ein papier (VOG) haben.

VOG ist eine erklarung das man kein verbrechen hat gemacht, aber der minister kunte diese VOG nicht fragen.

Da schutzen ein verein sind, und man hette dan fragen konnen: warum mussen wir ein VOG haben und ein fussbal verein nicht.

Also machte der minister ein deal mit der KNSA (die darmals 4000 mitglieden hatte)

Ich zetze in de WWM (waffengezetz in holland) das alle vereinen mitglied der KNSA mussen zein, dan bekomt ir 40.000 schutze (und das dartzu gehorendes geld 40.000x 35 euro pro jahr).

aber dan muss in der regeln der KNSA kommen das jeder der midglied der KNSA eine VOG muss haben.

Es laufen auf diese moment 3 processen gegen der KNSA, die am ende in Europa durch der Europeische richter ausgesprochen muss werden.

Das recht einer verein ist ganz genau umschrieben, und vermischung einer verein mit der staat ist verboten.