Re: [Ag-umwelt] [AntiAtomPiraten] AKW verstaatlichen?

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

On 11.05.2014 20:42, Andreas Rohrmann wrote:
> Ahoi.
>
> Habt Ihr auch schon von dem unmoralischen Angebot der Atomkonzerne gehört?
>
> Wienso üblich in den letzten Jahren, werden die Gewinne privatisiert und
> die Kosten und Verluste soll der Bürger als Steuerzahler übernehmen, also
> solzialisiert.
>
>
> Es zeigt aber, dass die Konzerne seit dem vertraglichen Atomausstieg 2000
> nicht ordentlich ihre Hausaufgaben gemacht haben. Sie haben unfassbar
> dämoiche Managementfehler gemacht und jetzt soll der Staat für diese
> Fehler bluten.
>
> Mein Vorschlag wäre, wenn die Konzerne die AKWs verstaatlichen wollen,
> sollten besser gleich die kompletten Konzerne verstaatlicht, zerschlagen
> und dezentralisiert als Genossenschaften der Bürger die endlich notwenige
> echte Energiewende einläuten!
>
>
> Ich denke, es macht aber zu dem Thema Sinn, eine PM rauszugeben, oder?
> Unten die PM def bundesweiten Anti-Atom-Initiative ausgestrahlt.
>
>
> Greetz Andreas70
> ------------------------ Ursprüngliche Nachricht -----------------------
> Pressemitteilung
>
> Hamburg, 11. Mai 2014
>
>
> AKW verstaatlichen? "Ein vergiftetes Angebot"
>
> Stromkonzerne wollen Kostenrisiken den Steuerzahlern aufbürden / Jochen
> Stay: "Wenn AKW so unrentabel sind, dass sie nicht einmal ihre
> Abrisskosten einspielen, dann sollten sie sofort abgeschaltet werden."
>
>
> Zur Spiegel-Meldung über den Plan der Energiekonzerne, ihr Atomgeschäft
> mit allen Risiken dem Bund zu übertragen, erklärt Jochen Stay, Sprecher
> der Anti-Atom-Organisation .ausgestrahlt:
>
> "Als gewinnorientierte Aktionsgesellschaften haben die Stromkonzerne ihr
> Angebot an den Bund sicherlich genau durchgerechnet und sind zu dem
> Ergebnis gekommen, dass sie viel Geld sparen können, wenn am Ende die
> Steuerzahler die Kostenrisiken beim Abriss der AKW und der Lagerung des
> Atommülls tragen.
>
> Jahrzehntelang haben die AKW-Betreiber damit geworben, wie kostengünstig
> ihr Atomstrom sei. Und jetzt, da das teure Ende droht, wollen sie sich
> davonstehlen. Wenn die Atomkraftwerke aber so unrentabel sind, dass sie
> noch nicht einmal ihre Abriss- und Entsorgungskosten einspielen, dann
> sollten sie sofort abgeschaltet werden und nicht erst 2022.
>
> Mich erinnert dieses vergiftete Angebot an den Deal zwischen
> Atomwirtschaft und dem Staat zum Abriss der Wiederaufarbeitungsanlage
> Karlsruhe. In den Verträgen zur Stilllegung dieser Anlage wurden 1991
> die Kosten für den Abriss auf etwa eine Milliarde Euro geschätzt, wovon
> die Stromkonzerne die Hälfte übernahmen, sich aber vertraglich zusichern
> ließen, dass etwaige Kostensteigerungen beim Abbau der Anlage der Staat
> zuzahlen habe. Inzwischen werden die Kosten in Karlsruhe auf etwa drei
> Milliarden geschätzt, weitere Steigerungen sind wahrscheinlich. Doch die
> Atomwirtschaft hat sich mit einer halben Milliarde freigekauft."
>
>
> Rückfragen an
> Jochen Stay, Tel.: 0170-9358759
> http://www.ausgestrahlt.de
>
> .ausgestrahlt ist eine bundesweite Anti-Atom-Organisation, die
> AtomkraftgegnerInnen darin unterstützt, aus ihrer Haltung öffentlichen
> Protest zu machen.
>


In der Landtagsfraktion NRW treffen sich ein paar MdL und Mitarbeiter
morgen vormittag, um zu versuchen, das Thema noch in die Plenumssitzung
diese Woche einzubringen.

Hanns-Jörg

-- 
Dear spies, members and minions of the Six Eyes Alliance, ladies and 
gentlemen!

This e-mail has been sent from within the borders of the Federal Republic of 
Germany, a sovereign state with strict data laws for protecting the data and 
privacy of its citizens. Therefore it is strictly prohibited to record, store 
or digitally evaluate this e-mail message.

Please bear this in mind while minding your own business.

Thank you very much. [#PRISM #noPRISM #tempora]