Re: [Ag-umwelt] WG: [Energiepolitik] Risikovorsorge gegen mangelnde Versorgungssicherheit und Energiesteuer im Schulterschluss-Antrag

[Johannes.Nix AT gmx.net]

Ich kann mir so eine Einordnung gut vorstellen.
Noch schlüssiger fände ich es jedoch, wenn das Thema Energiesteuer /nach/ 
Risikovorsorge und Klimawandel käme, also von Zielangaben zum konkreten. Das 
spart auch Platz weil wiederholte Begründungen wegfallen können.

Johannes
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Wednesday, 26 September 2012 um 18:06:47 Uhr
Von: "René Heinig" <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] WG: [Energiepolitik] Risikovorsorge gegen mangelnde 
Versorgungssicherheit und Energiesteuer im Schulterschluss-Antrag
Ich hätte nichts dagegen

Viele Grüße
René

Am 26.09.2012 15:42, schrieb Moritz Richter:
> Hallo,
>
> ich habe einen Vorschlag. Wie wäre es, wenn wir tatsächlich den Absatz 
> Risikovorsorge an der Stelle da rausnehmen und stattdessen im Text ganz 
> neue Absätze machen.
>
> 1.4 Besteuerung endlicher Energieträger als Motor eines strukturellen 
> Wandels
>
> 1.5. Risikovorsorge Peak Oil
>
> 1.6 (statt 3) Klimawandel
>
> Alle drei Themen haben etwas mit der Endlichkeit von Ressourcen zu tun und 
> sind auf diese Weise zusammengefasst. Außerdem bieten sie einen guten 
> Übergang zu bauen und Verkehr. Da muss sich dann auch keiner mehr aufregen, 
> dass in seinem Antrag was verschoben wurde und wir können uns nochmal ganz 
> auf den Inhalt konzentrieren.
>
> Grüße
>
> Moritz
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
> Auftrag von Bernd
> Gesendet: Mittwoch, 26. September 2012 14:43
> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Cc: 'Mailingliste der AG Energiepolitk'; 
> ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de; 
> ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Energiepolitik] [Ag-umwelt] Risikovorsorge gegen mangelnde 
> Versorgungssicherheit und Energiesteuer im Schulterschluss-Antrag
>
> ja, aber nicht an der Stelle. Da passt das Konkrete iwie nicht wirklich in 
> die Struktur.
>
> Hatten wir doch gestern schon so oder?
>
> Am 26.09.2012 um 13:35 schrieb René Heinig:
>
>>> 1.1 Nachhaltigkeit und Versorgungssicherheit
>>>
>>> Die Erdölvorkommen sind endlich und können häufig nur unter großen
>>> Risiken, wie z.B. Tiefseebohrungen, gefördert werden. Eine
>>> verantwortungsvolle Energiepolitik muss deshalb Vorsorge gegen
>>> schnell steigende Preise und eine mögliche Rezession bei einem
>>> Rückgang der Fördermenge treffen.
>>
>> Wie gestern schon gesagt, ich bin klar dafür.
> Grüße,
> Bernd[TH]
>
> bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de
> Twitter: @BerndSchreiner
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Kodex
>
>
>
>
>
>
> --
> Energie_und_Infrastruktur mailing list
> Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur
>

-- 
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln