Re: [Ag-umwelt] Tagesschau - MOX - ein risikoreicher Second-Hand-Brennstoff

[Jan Hemme <jan.hemme.berlin AT googlemail.com>]

In der Tat. Vor allem, wenn man bedenkt, dass der Dreck ausgerechnet aus Sellafield kommt...

Gruss,

JH

Jan Hemme

Web: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme

Mail: jan.hemme.berlin AT googlemail.com

Twitter: http://twitter.com/JanHemme

On Sep 25, 2012, at 12:11 AM, kannstewissen wrote:

Puh, Glück gehabt :-)

Zum Thema: wenn man drüber nachdenkt kann einem nur übel werden.

Am 24.09.2012 22:41, schrieb Jan Hemme:

Nee, Du doch nicht, Rainer : )

Andreas meint den Rainer Klute von der Nuklearia...

Gruss,

JH

*Jan Hemme*

Web:http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme

Mail:jan.hemme.berlin AT googlemail.com <mailto:jan.hemme.berlin AT googlemail.com>

Twitter:http://twitter.com/JanHemme

On Sep 24, 2012, at 10:37 PM, KannsteWissen wrote:

Ich hoffe du meinst nicht mich :-)

Am 24.09.2012 21:23, schrieb Andreas Rohrmann:

Ahoi.

Es kann keinen Atomkreislauf geben, wie uns die Atomlobby und unser Rainer

immer wieder erklären will.

MOX ist gefährlich, das hat selbst EON herausgefunden und in einer Präse

offiziell in den USA vorgestellt. Hier die Präse als PDF:

http://www.nwtrb.gov/meetings/2011/sept/faber.pdf

Faber ist der Leiter für die Beschaffung und Entsorgung von Brennstäben

bei EON KK.

Es stehen unfassbare 5.000 kg Plutonium in England und Frankreich für

unsere AKWs als MOX-Brennelemente. Das sind rund 100 MOX-Transporte in den

nächsten Jahren. In der Zeit bis zum Atomausstieg können die AKWs diese

Mengen nicht einsetzen. Das könnte bedeuten, dass man am Ende 2020

feststellt, es gibt keinen Atomausstieg...

Über 62.000 kg Plutonium warten in Summe darauf nach Deutschland

zurückzukommen. Unfassbar, diese Mengen.

Links dazu:

http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/niedersachsen/66710079/mox-brennelemente-betreiber-von-atomkraftwerken-erwarten-noch-rund-100-lieferungen

http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/013/1701323.pdf

Hier ein gelungener Artikel - schon angefangen mit der Überschrift bei der

Tagesschau!

http://www.tagesschau.de/inland/mox-brennelemente100.html

Auch beim DRadio gibt es einen guten Beitrag, der auch die Probleme in

Sellafield verdeutlicht:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/1873203/

Greetz Andreas70

------------------------------

TAGESSCHAU:

Von Martin Gent, WDR

MOX - ein risikoreicher Second-Hand-Brennstoff

Entsorgungsproblem in der Atomindustrie

Der Transport von aufgearbeiteten Mischoxid-Brennelementen ins AKW Grohnde

war nicht der letzte seiner Art. Der Second-Hand-Brennstoff wird in jedem

zweiten deutschen AKW verwendet. Er gilt als wirtschaftlich - wegen des

Plutoniumdioxides aber auch als sehr riskant.

Einst träumte die Atomwirtschaft vom "Brennstoffkreislauf". Durch die

Wiederaufarbeitung sollte der Kernbrennstoff Uran gestreckt werden,

zusammen mit Brutreaktoren hätte fast ein Perpetuum Mobile entstehen

sollen. 1989 war klar, dass die Wiederaufarbeitungsanlage WAA Wackersdorf

nie gebaut werden würde, wenig später wurde der Schnelle Brüter in Kalkar

zur Investitionsruine.

Die Energiewirtschaft setzte in Sachen "Brennstoffkreislauf" auf

Kooperation mit Frankreich und Großbritannien. Anlagen in La Hague und

Sellafield sollten deutschem Atommüll ein zweites Leben bescheren. Bis der

rot-grüne Atomkonsens aus dem Jahr 2000 auch diesen Entsorgungspfad zur

Sackgasse machte. Seit Juli 2005 sind Transporte zu

Wiederaufarbeitungsanlagen nicht mehr zulässig, abgebrannte Brennelemente

werden - solange es kein Endlager gibt - direkt bei den Kraftwerken

zwischengelagert.

Transporter mit radioaktiven Brennelementen verlassen den Hafen in Nordenham.

Zur Rücknahme verpflichtet

Doch immer noch kommen die Produkte der Wiederaufarbeitung zurück nach

Deutschland. Das, was trotz aller Bemühungen gefährlicher Atommüll bleibt,

wurde - von heftigen Demonstrationen begleitet - größtenteils schon nach

Gorleben ins dortige Zwischenlager gebracht. Jetzt geht es um die

Rückführung von acht Brennelementen aus einer kerntechnischen Anlage im

britischen Sellafield zum Atomkraftwerk Grohnde, das von E.ON Kernkraft

gemeinsam mit den Stadtwerken Bielefeld betrieben wird.

Ursprünglich hätte dieser Transport schon Anfang 2011 stattfinden sollen,

doch weil keine Transportgenehmigung vorlag, mussten Transport und Einsatz

der Brennelemente verschoben werden. Nun soll noch in diesem Herbst ein

zweiter Transport aus Sellafield nach Grohde erfolgen. Die 16

MOX-Brennelemente werden dann bei der nächsten Revision des

Kernkraftwerks, die für April 2013 geplant ist, eingesetzt werden. Die

"Hannoversche Allgemeine Zeitung" schreibt, dass Deutschland noch etwa 100

solcher Lieferungen erwarte.

Das Kernkraftwerk Grohnde an der Weser: Hier werden die MOX-Brennelemente

verwendet.

Auf den Brennstoff kommt es an

Die allermeisten Brennelemente eines Kernkraftwerks bestehen aus

angereichertem, natürlichem Uran in Form von reinem Urandioxid. Doch in

etwa jedem zweiten deutschen Kernkraftwerk wird auch

Second-Hand-Brennstoff

eingesetzt. Diese Mischoxid- oder MOX-Brennelemente enthalten neben

Urandioxid ein weiteres Oxid, meist Plutoniumdioxid. Der Einsatz dieser

Brennelemente ist seit langem üblich, aber ebenso lange heftig umstritten.

Während eine E.ON-Sprecherin gegenüber dem WDR für den Einsatz der

MOX-Brennelemente warb und anführte, dass dabei durchaus risikobehaftetes

Plutonium vernichtet werde, wird der Einsatz von MOX-Brennelementen im

Kernkraftwerk Grohnde von Umweltverbänden heftig kritisiert.

Greenpeace-Atomexperte Heinz Smital fordert, dass die MOX-Brennelemente

nach den Erfahrungen in Fukushima nicht als Brennstoff genutzt, sondern

direkt als Atommüll entsorgt werden.

In Sellafield wurden die Elemente aufgearbeitet.

Entsorgungsfrage verschärft sich

Tatsächlich sprechen offenbar vor allem wirtschaftliche Überlegungen für

den Einsatz der MOX-Brennelemente im Reaktor, sagt Christian Küppers,

Atomexperte beim Öko-Institut in Darmstadt. Den Einsatz von

MOX-Brennelementen im Regelbetrieb sieht er nicht als das große Problem.

Nachteile gäbe es zwar auch dabei, doch gelten diese als beherrschbar,

solange MOX-Brennelemente nur einen kleinen Teil des Kernbrennstoffs

ausmachen.

Eindeutig negativ wirken sich MOX-Brennelemente nach Ansicht von Küppers

aber auf die spätere Entsorgung des Atommülls aus. Während Brennelemente

aus Natururan im "abgebrannten" Zustand nur rund ein Prozent Plutonium

enthalten, kämen MOX-Brennelemente schon mit bis zu acht Prozent Plutonium

in den Reaktor.

Durch den Beschuss mit Neutronen entstünden zudem andere stark radioaktive

Isotope beispielsweise von Americium und Curium. Für Jahrzehnte würde der

Müll dadurch zu einer besonders schwierigen Strahlenfracht. Wegen deutlich

höherer Neutronenstrahlung und Wärmeentwicklung müssten abgebrannte

MOX-Brennelemente schon beim regulären Tausch mit besonderer Sorgfalt

behandelt werden. Mit der Zeit würde der Unterschied noch größer, was zum

Beispiel den Platzbedarf in einem etwaigen Endlager erhöhe.

Reizwort Plutonium

Ein besonderes Risiko droht, falls es beim Einsatz von MOX-Brennelementen

doch zu einem großen Atomunfall kommt. Auch in Block 3 des havarierten

Kernkraftwerks Fukushima-Daiichi waren 32 plutoniumhaltige

MOX-Brennelemente im Einsatz. Groß war die Sorge, dass wie in Tschernobyl

ein Teil der Plutoniumfracht in die Umgebung gelangt. Dazu hätten Teile

des geschmolzenen Kerns freigesetzt und zerstäubt werden müssen, wozu es

aber glücklicherweise nicht kam. Denn freigesetztes Plutonium ist hoch

gefährlich. Schon ein bis zwei Millionstel Gramm sollen Lungenkrebs

auslösen können. Zum Vergleich: Die acht Brennelemente aus Großbritannien

dürften rund 300 bis 400 Kilogramm Plutonium enthalten. In Sellafield

sollen insgesamt 110 Tonnen lagern.

Sellafield als wirtschaftliches Desaster

Greenpeace hat auch wenig Vertrauen in den Lieferanten der

MOX-Brennelemente, die Wiederaufarbeitungsanlage Sellafield. In der

Vergangenheit hatte eine Vorläuferanlage Probleme mit der

Qualitätssicherung, wie Christian Küppers vom Öko-Institut bestätigt.

Wegen mutmaßlich fehlerhafter Brennelemente sollen in Deutschland einzelne

Reaktoren sogar außerplanmäßig abgeschaltet worden sein.

Über die Qualität der aktuellen Lieferung sagt das wenig, möglicherweise

haben die Beteiligten aus früheren Fehlern gelernt.

Fest steht aber, dass die britische Regierung vor rund einem Jahr

beschlossen hat, die Fertigung von MOX-Brennelementen in Sellafield

aufzugeben. Wichtigster Grund: Die Zahl der Abnehmer für MOX-Brennelemente

sinkt und neue Kernkraftwerke werden gewiss nicht MOX-Brennelemente

benutzen, schon weil diese deutlich teurer sind als jene aus Natururan.

--

Ag-umwelt mailing list

Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de <mailto:Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>

https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln

--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln