Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] [PiraNa] Begrifflichkeiten.

["Moritz Richter" <mmarichter AT aol.com>]

Hallo René,


>>   Vielleicht magst du ja mal deine Aussage "Solarenergie ist ganz anders  
>> erneuerbar, als es Biomasse ist" erklären?

Vielleicht sollte ich das dann tatsächlich auf die Schnelle mal. Solarenergie 
ist infatigativ erneuerbar, während Biomasse konsumtiv erneuerbar ist. 

> > Man kann nicht unendlich Energie anzapfen. Man muss abwarten, bis das 
> > Staubecken vollgelaufen ist, die Nacht wieder rum ist, etc.

> Das ist aber keine Regeneration, sondern einfach eine Pause, wenn sich die 
> Erde von der Sonne weg dreht, da erholt sich nichts, sondern die 
> Leute auf den anderen Erdteilen können dann feste die Sonnenenergie 
> anzapfen.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Erholung
 
...solange keine Wolke vor der Sonne hängt.
Die Gewinnung von Biomasse ist aber auch keine Regeneration sondern 
Landwirtschaft. Die Haarspalterei führt aber keinen Schritt weiter.

> Nachhaltigkeit ist eine noch weiter übergeordnete Sache, letztendlich 
> müssen wir aber viel weiter differenzieren.

Nämlich dann soweit, dass man den Energieträger explizit benennt und nicht 
auf halbem Wege stoppt. 

> Eine Gruppierung innerhalb der Differenzierung ist dabei eine schwierige 
> Geschichte, aber ehe ich den Einheitsbrei von der regenerativen 
> Energiewende hinnehme, mache ich lieber aus der Dichotomie ein 
> Dreiergespann mit einer neuen Gruppierung (generativ).
 
Daraus kann aber auf diese Weise nix werden, weil der Begriff regenerative 
Energie immer noch seine alte Bedeutung hat.

Gruß

Moritz