Re: [Ag-umwelt] Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 29, Eintrag 31

[Pirat Schlickschlurfer <pirat-schlickschlurfer AT mail.ru>]

Das Wahre ist sowieso nur Buckfast ^^
Selbstverständlich gibt es einen "natürlichen" Feind der Varroamilbe.
Nennt sich Ameisensäure...

Grüße

Am 26.06.2012 19:59, schrieb Bernd:
> Christoph, kennst du dich mit der östlichen (Apis cerana) und der
> westlichen Honigbiene (zB carnica) aus?
> Kennst du die Zusammenhänge mit der Milbe und dem Befall, den Folgen
> und Reaktionen?
>
> Grüße,
> Bernd
>
>
>
>
> Am 25.06.2012 um 23:22 schrieb Christoph Trotha:
>
>> Auch die Bienenmilbe hat einen natürlichen Feind, irgendwo!!! Der
>> Förster vom
>> http://www.infozentrum-kaltenbronn.de/home.html hat es bestätigt,
>> jedes Tier
>> hat irgendwo einen natürlichen Feind, der Borkenkäfer den Specht, der
>> Floh den
>> Zilpzalp, usw., wir wissen nur zu wenig... müssen also immer
>> suchen... :-)
>>
>> Schickt die AG Umwelt denn gar keinen Referenten zum Camp? Die muss man
>> auch lange suchen... :-D
>>
>>
>> Am 25.06.2012 14:01, schrieb ag-umwelt-request AT lists.piratenpartei.de:
>>> Um E-Mails an die Liste Ag-umwelt zu schicken, nutzen Sie bitte die
>>> Adresse
>>>
>>>     ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>>>
>>> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>>>
>>>     https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>>>
>>> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
>>> Subject/Betreff oder im Text an
>>>
>>>     ag-umwelt-request AT lists.piratenpartei.de
>>>
>>> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>>>
>>>     ag-umwelt-owner AT lists.piratenpartei.de
>>>
>>> erreichen
>>>
>>> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
>>> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Ag-umwelt
>>> digest..."
>>>
>>>
>>> Meldungen des Tages:
>>>
>>>    1. Re: LQFB-Meinungsbild: Erneuerbare oder generative    Energie?
>>>       (Frank Behr)
>>>    2. W.: [Ag-landwirtschaft] Besuch des Bieneninstituts in    Celle
>>>       (danebod AT arcor.de)
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Message: 1
>>> Date: Sun, 24 Jun 2012 14:01:03 +0200
>>> From: Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>
>>> To: Mailingliste der AG Energiepolitk
>>>     <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>,
>>>     ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de, Mailingliste der AG Energiepolitk
>>>     <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>,
>>>     Nachhaltigkeitspiraten <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>
>>> Subject: Re: [Ag-umwelt] LQFB-Meinungsbild: Erneuerbare oder
>>>     generative    Energie?
>>> Message-ID: <4FE7017F.90700 AT nurfuerspam.de>
>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>>>
>>> Hallo René,
>>> auch wenn du jetzt derjenige bist, der mir fälschlicherweise
>>> Falschdarstellungen unterstellt:
>>> Ich lass es jetzt einfach.
>>> Jeder kann sich selbst eine Meinung zu dem von dir angesprochenen
>>> Niveau
>>> bilden, der sich die betreffenden Anträge und die Diskussion dazu
>>> durchliest.
>>>
>>> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1407.html
>>> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1783.html
>>>
>>> Gruß
>>> DerBär
>>>
>>>
>>> Am 24/06/2012 1:25 PM, schrieb René Heinig:
>>>> Ich meine den Antrag der AG Umwelt, der schon zu x-Parteitagen
>>>> eingereicht wurde und den du mittlerweile ja kennen solltest. In den
>>>> jetztigen Initiativen ging es nicht darum wie sinnvolle Umweltpolitik
>>>> aussehen soll, sondern nur darum, ob es eine Mehrheit für oder gegen
>>>> die Verwendung eine Begriffes gibt. Es ging auch nicht darum, dass du
>>>> hättest um Erlaubnis fragen sollen, du drehst ja Leuten einfach die
>>>> Worte im Mund um, sondern darum nicht einfach selbst die Initiativen
>>>> der Gegenseite sachlich falsch einzustellen. Warum ich eine Initiative
>>>> eingestellt habe, obwohl mir vorher klar war, dass dies keinerlei
>>>> Bedeutung haben wird, vielleicht einfach weil ich ungern
>>>> Falschdarstellungen einfach so stehen lasse. Man kann ja durchaus
>>>> anderer Meinung sein, aber die Position des anderen falsch
>>>> darzustellen ist einfach unterste Schublade, und jetzt ist für mich
>>>> wirklich eot, dieses Nievau kotzt mich einfach nur noch an.
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>> René
>>>>
>>>>
>>>> Am 24.06.2012 12:45, schrieb Frank Behr:
>>>>> Hallo René,
>>>>>
>>>>> Am 24/06/2012 11:04 AM, schrieb René Heinig:
>>>>>> Nein, das wird es nicht, im Gegenteil sagen wir sogar klipp und
>>>>>> klar, dass Rest- und Abfallstoffe verwendet werden können, ließ den
>>>>>> Antrag.
>>>>> Welchen Antrag meinst du, wo das drin steht? In deinem Antrag steht
>>>>> klipp und klar "Generativ beinhaltet keine nachwachsenden
>>>>> Ressourcen..."
>>>>> - wobei man in der Ressourcenökonomie normalerweise von
>>>>> "nachwachsenden Rohstoffen" (NaWaRo) und nicht von "nachwachsenden
>>>>> Ressourcen" spricht. Der Ressourcenbegriff ist wesentlich umfassender
>>>>> als der Rohstoffbegriff (google doch mal nach "nachwachsende
>>>>> Ressourcen").
>>>>> Und Gartenabfälle bestehen aus nachwachsenden Rohstoffen, welche in
>>>>> deinem Antrag kategorisch ausgeschlossen werden.
>>>>> Da bleibt mir nur übrig, dich selbst zu zitieren: " Was im Übrigen
>>>>> wirklich traurig ist, du hast noch nicht mal verstanden wogegen du
>>>>> eigtl. bist, das haben andere die hier anderer Meinung sind
>>>>> wenigstens geschafft." ;-)
>>>>> Damit sind natürlich immer nur "die anderen" gemeint. Auf dich selbst
>>>>> trifft das nicht zu... ;-)
>>>>>>
>>>>>>> So gesehen sagt das Ergebnis deiner Initiative leider nichts
>>>>>>> darüber aus, ob man für oder gegen die eine oder andere
>>>>>>> Begriffsverwendung ist.
>>>>>>> Dennoch finde ich es als Erfolg, dass über den Unterschied
>>>>>>> kommuniziert und abgestimmt wurde.
>>>>>>> Mich würde es nun auch freuen von dir eine Antwort zu lesen, warum
>>>>>>> du deinen Antrag ins Liquid Feedback gestellt hast.
>>>>>>
>>>>>> Ich habe meinen da reingestellt, weil du ohne vorher mal was zu
>>>>>> sagen gleich mehrere Initiativen gestartet hast, wovon eine, die
>>>>>> unsere Position darstellen sollte, inhaltlich komplett falsch war.
>>>>>> Was im Übrigen wirklich traurig ist, du hast noch nicht mal
>>>>>> verstanden wogegen du eigtl. bist, das haben andere die hier anderer
>>>>>> Meinung sind wenigstens geschafft.
>>>>> Interessant, ich habe nicht verstanden, wogegen ich bin... ;-)
>>>>> Wenigstens weiß ich, wofür ich bin, für auf nachhaltige Weise
>>>>> erzeugte erneuerbare Energie.
>>>>> "Nachhaltig" im Sinne der wissenschaftlich und politisch
>>>>> international diskutierten/anerkannten Definition von sozial gerecht,
>>>>> ökologisch verträglich und wirtschaftlich zukunftsfähig, mit Blick
>>>>> auf den Erhalt der Artenvielfalt und Anstreben von
>>>>> Systemgleichgewichten.
>>>>>
>>>>> Ich werde auch in Zukunft niemanden vorher fragen, wenn ich eine
>>>>> Initiative ins Liquid Feedback stelle. Auch wenn dies von einigen
>>>>> gewünscht wird, vorher gefragt zu werden. Wäre in diesem Fall nur
>>>>> Zeitverschwendung gewesen.
>>>>>>
>>>>>>> Was sagt dir persönlich dieses Ergebnis?
>>>>>>
>>>>>> Das hab ich schon gesagt, mir war klar dass eure Truppe bei
>>>>>> positivem Ergebnis hier entsprechend sonstwas verkünden würde, und
>>>>>> bei negativem Ergebnis einfach genauso weiter macht wie vorher und
>>>>>> das Ergebnis sogar noch versucht umzudeuten. Sprich wir haben mit
>>>>>> dem LQFB einfach nur wiedermal kostbare Zeit vergeudet und das
>>>>>> Karussel dreht sich weiter...
>>>>> Warum hast du es denn dann gemacht, wenn es deiner Meinung nach nur
>>>>> Zeitverschwendung ist und das Ergebnis für dich sowieso egal ist?
>>>>> Hast du deine Initiative denn mit deiner Truppe vorher abgestimmt?
>>>>> ;-)
>>>>> Gruß
>>>>> DerBär
>>>>>> Viele Grüße
>>>>>> René
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> -------------- nächster Teil --------------
>>> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>>> URL:
>>> <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt/attachments/20120624/70340b93/attachment-0001.htm>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Message: 2
>>> Date: Mon, 25 Jun 2012 07:07:52 +0200 (CEST)
>>> From: danebod AT arcor.de
>>> To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>>> Cc: lucalamia AT gmail.com
>>> Subject: [Ag-umwelt] W.: [Ag-landwirtschaft] Besuch des
>>>     Bieneninstituts in    Celle
>>> Message-ID:
>>>     
>>> <1485576905.1363.1340600872877.JavaMail.ngmail AT webmail08.arcor-online.net>
>>>
>>>     
>>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>>
>>>  Ahoi,
>>>
>>> FYI
>>>
>>>
>>> ----- Original Nachricht ----
>>> Von:     Pirat Wolfgang <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
>>> An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>> Datum:   25.06.2012 01:14
>>> Betreff: [Ag-landwirtschaft] Besuch des Bieneninstituts in Celle
>>>
>>>
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> voraussichtlich am 06.10.2012 wird der AK Tierschutz der SPD das
>>> Bieneninstitut in Celle besuchen.
>>> Themen werden voraussichtlich sein:
>>> 1. Bienensterben
>>> 2. Wildbienen
>>>
>>> M. w. sind auch ein oder zwei Imker unter uns. Wenn Interesse
>>> besteht an
>>> diesem Besuch teilzunehmen bitte bei mir melden (die Teilnehmerzahl ist
>>> begrenzt), ich vermittle das dann weiter.
>>>
>>> LG
>>>
>>> Wolfgang
>>>
>>>
>>
>>
>> -- 
>> Ag-umwelt mailing list
>> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
>
>
> Grüße,
> Bernd
>
> Einfach mitmachen: https://thueringen.piratenpad.de/Tagespad1?
>