Re: [Ag-umwelt] Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 26, Eintrag 71

[Christoph Trotha <chris-trotha AT web.de>]

womöglich haben sie noch den rasanten Algenzuwachs aufgrund der massiven 
Stickstoffüberdüngung der Meere mit reingerechnet.
Ist das jetzt auch schon nützlich?  ;-)

Christoph




On 27.03.2012 14:01, ag-umwelt-request AT lists.piratenpartei.de wrote:
> Um E-Mails an die Liste Ag-umwelt zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
>         ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
>         https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
>         ag-umwelt-request AT lists.piratenpartei.de
>
> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
>         ag-umwelt-owner AT lists.piratenpartei.de
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Ag-umwelt
> digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
>     1. Re: Extreme Hitzewelle in den USA und Kanada (Dr. Volker Jaenisch)
>     2. Re: Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 26, Eintrag 70
>        (Christoph Trotha)
>     3. Re: Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 26, Eintrag 70
>        Akazien und Tamarisken (Christoph Trotha)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 27 Mar 2012 10:21:31 +0200
> From: "Dr. Volker Jaenisch"<volker.jaenisch AT inqbus.de>
> To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Ag-umwelt] Extreme Hitzewelle in den USA und Kanada
> Message-ID:<4F71788B.10706 AT inqbus.de>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Ahoi!
>
> On 27/03/12 09:30, Frank Behr wrote:
> > Trotzdem danke für die Info, ich versuche allerdings immer noch zu verstehen, 
> > welche Motivation dahinter steht, mit der
> > Klimakatastrophen-Leugnung so viel Zeit und Energie zu investieren.
> Es gibt Hinweise aus Satelliten-Bild-Auswertungen, dass die Menge der 
> Biomasse der Erde ansteigt.
>
> Allerdings ist es äußerst schwer mit einem Satelliten zwischen einer 
> Unkrautwiese, einer Plantage von Ölpalmen und biologisch diversem Urwald zu
> unterscheiden.
> Ich denke dass diese beobachtete Zunahme der Biomasse hauptsächlich damit 
> zusammenhängt, dass wir intermediäre Effekte sehen. Also das Abklingen
> der ursprünglichen
> Vegetation an den Stellen, wo das Klima ungünstiger wird überlagert mit der 
> gleichzeitig erstarkenden neuen Vegetation an Stellen wo der
> Klimawandel Vorteile bringt.
>
> Es ist ja nicht so, dass nur die Wüsten grüner werden, gleichzeitig sterben 
> durch die Verlagerung von Niederschlagzonen andere Biotope aus.
> Gerade Wüstenpflanzen sind bekannt dafür extrem lange Dürren zu überleben. Es 
> wundert mich also nicht, dass die Wüste durch die Veränderung von
> Niederschlags-Zonen anfängt plötzlich wie wild zu blühen.
> Die Urwälder Mittelamerikas werden durch Sand aus der Sahara, welche mit den 
> großen Atlantik-Stürmen transportiert wird mit lebensnotwendigen
> Spurenelementen gedüngt. Der Klimawandel lenkt diese Stürme aber immer weiter 
> nach Norden und Süden ab. Es wird sicher noch eine Zeit dauern,
> bis diese Unterversorgung mit Spurenelementen sich auswirkt.
> Es kann also passieren, dass wir in ein paar tausend Jahren in der Sahara 
> wieder Urwald und am Amazonas eine Wüste haben. Das sagt aber noch
> lange nicht,  dass es durch den Klimawandel
> etwas besser würde.
>
> Es ist trotzdem schön zu sehen, dass das Leben sich anpassen kann. Allerdings 
> sind wir Menschen keine dornigen Bodendecker, die sich für ein
> paar Jahrhunderte in Samenkapseln
> verpacken können bis mal wieder Regen fällt. Das Klima in das wir uns 
> momentan sehr schnell hinein bewegen könnte so ähnlich aussehen wie vor
> 150 Mio. Jahren.
> Es wird dort sicher sehr grün sein, aber ich frage mich ob wir Menschen dort 
> willkommener sein werden als wir es vor 150 Mio. Jahren waren.
>
> Ich habe nie verstanden warum sich die "Grünen" so genannt haben. Das etwas 
> grün ist bedeutet noch lange nicht, dass es gut ist. Sicher für uns
> von der Natur völlig
> isolierten Westeuropäer ist grün natürlich ein Ausdruck von Natürlichkeit. 
> Aber das sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass Grün alleine nicht
> das Maß von gesundem Ökosystem bedeutet.
> Eine die Erde umspannende Moosschicht von 1 cm Stärke auf allen Kontinenten 
> wäre eine perfekt grüne Erde - Der Grüne Planet - schlechthin.
>
> Beste Grüße
>
> Volker