Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] co2 und pflanzen

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] co2 und pflanzen


Chronologisch Thread 
  • From: Pierre Busch <pb.pierrebusch AT googlemail.com>
  • To: ulrich.baer AT gmail.com, ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] co2 und pflanzen
  • Date: Sun, 5 Feb 2012 22:24:41 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Hallo Ulrich,

der IPCC hat verschiedene Emissions- und Klimafolgen-Szenarien erstellt, eins davon, jenes das eine langsame globale Umstellung auf erneuerbare Energiequellen und intensive Nutzung fossiler Quellen als Grundannahme hat (Szenario-Gruppe A1, FI, fossil-intensif), endet leider bei eben jenen 1000ppm um 2100. Die dem entsprechende globale Erwärmung liegt glaube ich bei über 6°C zum Vor-Industrialisierungsniveau, große Unsicherheit aber einbegriffen (in beiden Richtungen). Außerdem sind die Szenarien schon von 2000 soweit ich weiß.

Eine schöne Übersicht mit den Klimafolgen bis immerhin 4°C findet sich hier: http://climateactiontracker.org/assets/CAT-Infographic-20111211.pdf 
Einen netten Kurzartikel zu den Erwartungen von IPCC und IEA hier: http://www.dievolkswirtschaft.ch/editions/200912/pdf/Beuret.pdf
Hier ganz nett, einfacher aber erklärend aufbereitet: http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimaszenarien#Die_IPCC-Emissionszenarien

Mittlerweile hat man auch angefangen Langfristszenarien bis 2300 zu entwickeln (es ist noch nicht alles verloren):
http://www.springerlink.com/content/f296645337804p75/
und ein kurzer Artikel dazu mal wieder hier: http://www.co2-handel.de/article342_17126.html


Wenn man sich die CAT Infografik anschaut und sich mal die Folgen bei 3-4°C Erwärming anschaut mit den Risiken für Eisschmelzen und den folgenden, sich addierenden Meeresspiegel-anstiegen bin ich mir nicht ganz sicher wie sehr ich dem glauben soll, da ich es wirklich extrem finde. Auch steht dort nicht auf welcher Datenbasis die Angaben beruhen.
Die 2300er Szenarien sollte man wohl mit Vorsicht verwenden, aber sie zeigen den Spielraum an und sind immerhin schon mal erste Berechnungen auf denen man aufbauen kann. 


Schönen Gruß

Pierre







Am 5. Februar 2012 20:26 schrieb Ulrich Bär <ulrich.baer AT gmail.com>:
wir werden vermutlich lebensmittelprobleme bekommen wenn die Bevölkerung
weiter so wächst. Umgekehrt könnten pfanzen besser wachsen wenn mehr CO₂
vorhanden ist.

Was wären wohl die Konsequenzen von 1000ppm (0,1%) CO₂ vorallem sollte es
dann auch nicht mehr werden. Also nochmal eine verdoppelung der derzeitigen Werte.
Ich vermute eh es wird sich mit china und indien garnicht verhindern lassen.

Wäre das ein Weltweites Klimaziel? natürlich würden sich die Küstenlinien
verändern. Auch würde sich dadurch die nächste Eiszeit 100kJahre verschieben oder garnicht eintreffen.

gibt es berechnungen mit 1ppk?

Gruß
ulrich



--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang