Re: [Ag-umwelt] Und ewig lockt das Endlager...

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

On 17.12.2011 09:32, Kine Haasler wrote:
> Gute Morgen Ihr Lieben,
>
> ich will einen Artikel über das "Endlager-Konzept" der Bundesregierung
> schreiben.

Welches "Konzept"? ;)


> Für mich ist völlig klar: Ein Endlager zu finden, welches 1 Million
> Jahre Sicherheit bieten soll, ist völlig illusorisch. Meines Erachtens
> ist es ein Wunschtraum, den Müll einfach verbuddeln zu können und sich
> somit des Problems zu entledigen.
>
> Derzeit geltende Sicherheitsanforderungen des Bundesumweltministeriums:
>
> http://www.bmu.de/atomenergie_ver_und_entsorgung/endlagerung/sicherheitsanforderungen/doc/39745.php
>
> Mich interessiert dazu sehr Eure Meinung :-)
>
>
> Viele Grüße
> Kine
>
>
> P.S.: Aktuell:
>
> Evelin Lemke (Grüne Ministerin für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und
> Landesplanung RLP und Koordinatorin der SPD-regierten Länder in der
> Bund-Länder-Gruppe, die ein Gesetz für eine neue Enlagersuche
> vorbereitet) schlägt nun vor, aus Gorleben ein "Forschungslabor nach
> schwedischem Vorbild" anstatt eines Endlagers zu machen. Auf Rückfragen
> erklärte sie dazu: Sie will ein "Gesetz, das festlegt: ein
> Forschungsstandort wird nie Endlagerstandort." Damit ist wohl der größte
> Unterschied die Genehmigungsdauer - und sie bestätigt damit die
> Befürchtung vieler: Es wurde soviel Geld in die "Erkundung" (= Ausbau)
> von Gorleben gesteckt, nun soll es auch genutzt werden.
Und später wird der Forschungsstandort dann umgewidmet zu einem 
"Endlager". Aus Gründen. Man hat doch schon so viel Geld investiert, wär 
doch schade drum. Ist alternativlos.

Früher hat man den Müll recht küstennah ins Meer gekippt. Dann in die 
Tiefsee. Man fährt ihn ins Ausland. In Russland liegt er unter freiem 
Himmel und wird von Wind und Wetter in der Botanik verteilt. Hier wird 
er sinnlos durch die Gegend gekarrt, jetzt stehen wieder 
Castorentransporte von Jülich nach Ahaus an (morgen ist Demo ;) ).

Es wird nach jetzigem Stand keine Endlagerung geben. So einfach ist das. 
An der Oberfläche oder oberflächennah unter ständiger Kontrolle ein paar 
hunderttausend Jahre rumstehen lassen, das ist die Perspektive. Und 
gleichzeitig wird immer noch ständig mehr erzeugt.

Die Betreiber sollen mal was dazu sagen.

danebod