ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!
Chronologisch Thread
- From: Bernd <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!
- Date: Fri, 21 Oct 2011 16:36:07 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
1. wir nutzen keine html-mails. Bitte Mailprogramm einstellen.
2. "Aber ich habe keine Zweifel, in DE ist die Masse der Gebäude noch mit Scheiben mit höheren Werten als 1 installiert. "
… sicher, denn sowohl 1,1 als auch 1,3 ist grösser 1
3. geht es hier nicht um Urteile, sondern um das was wir wollen und das was bereits Gesetz (sgleich) ist:
Fenster, Fenstertüren, Dachflächenfenster und Glasdächer
Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de
Soweit bei beheizten oder gekühlten Räumen außen liegende Fenster, Fenstertüren, Dachflächenfenster
und Glasdächer in der Weise erneuert werden, dass
a) das gesamte Bauteil ersetzt oder erstmalig eingebaut wird,
b) zusätzliche Vor- oder Innenfenster eingebaut werden oder
c) die Verglasung ersetzt wird,
sind die Anforderungen nach Tabelle 1 Zeile 2 einzuhalten. Satz 1 gilt nicht für Schaufenster und
Türanlagen aus Glas. Bei Maßnahmen gemäß Buchstabe c gilt Satz 1 nicht, wenn der vorhandene
Rahmen zur Aufnahme der vorgeschriebenen Verglasung ungeeignet ist. Werden Maßnahmen
nach Buchstabe c ausgeführt und ist die Glasdicke im Rahmen dieser Maßnahmen aus technischen
Gründen begrenzt, so gelten die Anforderungen als erfüllt, wenn eine Verglasung mit einem
Wärmedurchgangskoeffizienten von höchstens 1,30 W/(m2·K) eingebaut wird. Werden Maßnahmen nach
Buchstabe c an Kasten- oder Verbundfenstern durchgeführt, so gelten die Anforderungen als erfüllt, wenn
eine Glastafel mit einer infrarotreflektierenden Beschichtung mit einer Emissivität Epsilon(tief)n <= 0,2
eingebaut wird. Werden bei Maßnahmen nach Satz 1
…
http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/enev_2007/gesamt.pdf
4. kenne ich viele Handwerker und ein Teil davon sind einfach nur Pfuscher.
Details zu Zahlen sind sicher über http://www.bundesverband-flachglas.de / bzw. http://www.gmiev.de/cms/front_content.php zu beziehen.
5. ja ich kenne die Kosten am Bau, auch die von Fenstern und deren Herstellung ;)
6. Ich lebe hier zT mit fast 400 Jahre alten Fenstern, zT mit Zylinderglas mit max 1,8 mm Stärke, Strohhalm/ Hanfdichtung, "Luftschlitzen" und damit einem K/ U Wert der jenseits von gut und böse ist
;)
Grüße!
Bernd ☠
bernd.th AT piraten-thueringen.de
"Das Schlimmste an Zensur ist xxx xxxxxx."
Am 21.10.2011 um 13:21 schrieb Günter Kottek:
Bernd,
dass 1,1 der Standard ist sagte mir der Verkäufer auch, aber der Handwerker sagte 3 ist Standard (jetzt kannst du sage, das stimmt schon gar nicht, 3 gibt es nicht, usw. nehme einfach bitte zur Kenntnis, dass Menschen nicht Rational handeln). Wem willst / kannst du glauben? Der Rahmen hat bereits einen vergleichbar guten Wert und ist die kleinere und ohnehin besser gedämmte Fläche, also weniger kritisch.
Davon abgesehen, hast du schon mal darüber nachgedacht, wie teuer ein Rahmenwechsel wird? Ob sich das rechnet? Mein Scheiben zahlen sich aus. Und natürlich habe ich das Thema Rahmen auch mit den Fachleuten besprochen. Das Ergebnis steht oben. Und bitte, nicht falsch, richtig urteilen. Das finde ich verletzend. Beides gibt es, die Frage ist nur in welcher Verteilung? Das ist der Punkt.
Aber ein interessantes Thema. Um nun zu beurteilen, was stimmt, müssten wir schauen welche Scheiben mehr verkauft, bzw. produziert werden. Ich habe dazu gegooglet, aber ohne Erfolg. Kennt jemand Daten/Statistiken über Isolierglasproduktion und Baubestand? Aber ich habe keine Zweifel, in DE ist die Masse der Gebäude noch mit Scheiben mit höheren Werten als 1 installiert. Ein riesiges Sparpotential. Um es zu einem schlagkräftigen Argument zu machen, müssen wir aber ZDF haben.
Grüße aus Herdecke
Günter Kt.
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de ] Im Auftrag von Bernd
Gesendet: Freitag, 21. Oktober 2011 11:52
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil,E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!
Am 21.10.2011 um 09:00 schrieb Günter Kottek:
Ich habe gerade in unserer Wohnung Fensterscheiben mit Wärmedurchgangswert von 1,1 einbauen lasse. Als ich zu dem Handwerker sagte, ist das nicht Standard? Meinte er, nein, 3,0 ist Standard.
Das ist komplett falsch. 1,3 / 1,1 ist Standard.
Danach sollte man auch ehr mal am Rahmenmaterial ansetzen und auch an dem Einbau...
Grüße!
Bernd ☠
bernd.th AT piraten-thueringen.de
"Das Schlimmste an Zensur ist xxx xxxxxx."
--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
- [Ag-umwelt] WTF?, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie, Andreas Rohrmann, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Bernd, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Bernd, 21.10.2011
- [Ag-umwelt] Fenster, Jürgen Stemke, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Fenster, Bernd, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Fenster, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Fenster, Nils Faerber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Hanns-Jörg Rohwedder, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Bernd, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!, Günter Kottek, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie, Guido Körber, 21.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie, Andreas Rohrmann, 21.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.