Re: [Ag-umwelt] Globale Erwärmung? Diagram..

[Ulrich Bär <ulrich.baer AT gmail.com>]

2011/8/1 Dr. Volker Jaenisch <volker.jaenisch AT inqbus.de>:
> Was bedeutet "Poly." in Deinem Diagram?
> Polynominal Fit würde ich denken. Welche Grad von Polynom hast Du zum
> fitten verwendet?
Grad 4 (beide Monatsreihen) (sofern die Angabe in excel stimmt)
>
> On 01/08/11 14:22, Ulrich Bär wrote:
>
> """
> (Fehlende Meßwerte (2) wurden als Mittelwert der
> Benachbarten ersetzt)
>
> Richtiger ist hier den Monatsmittelwert des Monats im Vorjahr (oder als
> gleitendes Mittel der Vorjahre/Nachjahre) zu verwenden.
> Noch besser ist den Wert wegzulassen und eine Datenauswerte-Software zu
> verwenden, welche mit Missing Values rechnen kann.

Vollkommen richtig.

         Jun   Jul   Aug
1865 14.9       21.8    17.7
1866 19.7       -99.0   17.0
1867 16.9       17.1    18.8

Da es nur 1 Wert war von 255 (der 2. ist der von 2011 den ich garnicht
im Graph für Juli hab), und auch noch vor Zwei Jahrhunderten liegt und
dieser im Graph nichtmal wirklich sichtbar ist. (wäre er natürlich
wenn es in dem Monat 25°C oder 15°C waren)
Ging es mir nur drum das es nicht einen riesen Peak gibt der die
Scalierung durcheinander bringt.
der Wert.  eigentlich 18,35 wurde von mir mit 18 angegeben, besser
wäre 19,45 womit er ziemlich genau auf der poly linie liegen würde.

Zugegeben Wissenschaftlich nicht sauber, allerdings ist der Fehler
IMHO zu verschmerzen, und verändert das gesamt Ergebniss nur minimal.


-- 
Ulrich Bär
熊
ulrich.baer AT gmail.com
G+ https://plus.google.com/111459097911372068059