Ahoi Volker,
du trinkst früh morgens aber ganz schön viel Bier. ;-)
Wäre es nicht eine Idee, wenn du regelmäßig in einem Blog von uns
den Eike-Newsletter auseinandernimmst. Ich schreib dir mal einen
möglichen Einstieg.
Heute bei Eike:
Neue Verkenntnisse zum Meeresspiegel bewiesen, ein
Klimawandelskeptiker war dort. Ein Vertreter des Institut für
Unternehmerische
Freiheit (IUF) kritisiert den ökologisch-industriellen Komplex.
Außerdem berichtet Ozonloch- und Passivrauch-Schädlichkeits-Leugner
Singer von Nazis und Diktaturen, fordert eine seriösere Wissenschaft
und kritisiert Berichte, die er nach eigener Aussage nicht gelesen
hat.
Eigtl. könntest du jetzt mit etwas copy und paste deiner nächtlichen
Ausführungen einen schönen Beitrag zusammenstellen, und informativ
in unseren (noch nichtvorhandenen) AG Umweltblog stellen, für den
ich dann auch gern die Werbetrommel rühre und (innerparteilich)
weiterverbreite. So hätten wir einen schönen Multiplikatoreffekt für
die Arbeit, die du gerade investiert hast und das ganze auch etwas
längerfristig (verlinkbar) erhalten.
Natürlich könnte man es auch in ein Pad werfen und wir arbeiten
gemeinsam dran, dann müsstest du allerdings damit leben, dass der
Veröffentlichungsprozess deutlich länger würde.
Viele Grüße
LordSnow
Am 27.06.2011 08:11, schrieb Dr. Volker Jaenisch:
Ahoi!
Und noch einmal. Sorry, ich schau mir den Film nun bis zur Neige
an,
bis ich die nächste Email schicke.
Ist etwas lang geworden, weil 5 Teile und 5 Bier.
Ich nehme das beste vorweg:
Also fragt der Lord Mockton:
* wollen wir Öko-Nazis?
* wollen eine Öko Diktatur?
* was meinen Sie mit Demokratie?
On 26/06/11 13:10, Kai Orak wrote:
Ein Video zeigt was die Klimareligion Gläubige über Fakten
wissen.
http://www.youtube.com/watch?v=roMJaj8-9zs&feature=player_embedded#at=24
Film 4:00-6:00 Lord Mockton ruft das Ende der Liberalen aus:
* Keine Patente
* Öko Steuern
seine im Kopenhagener Abkommen drin.
Aber was sagt der weltweit agierende und weltwiet anerkannte
Klimaskeptiker Singer zu Lord Mocktons Ausführung:
"""
Das ist ein ganz wichtiger Hinweis!
Ich habe den Vertragsentwurf für Kopenhagen nicht gelesen. Ich
wuste
davon auch gar nichts. Bis ich das eben gehört habe.
"""
Teil 2
Lord Mockton: 00:26
"""
Wenn ich die gleichen Meßdaten verwende und die gleiche Technik
und
unterschiedlcihe Ergebnisse bekome, dann stimmt die Technik nicht.
Technik ist biegbar. Keine Institution oder Behörde sollte jemals
so
eine Technik benutzen.
"""
Aus gutem Grund unterwerfen wir Wissenschaftler unser Daten nicht
den
"Techniken" von Journalisten wie Lord Mockton sondern haben seit
Jahrhunderten
erprobte und standartisierte Verfahren zur Analyse und
Verarbeitung von
Daten. Da die Datenlage sich ständig ändert werde diese Verfahren
sogar
stetig verbessert
und rückwirkend korrigiert.
"""
Lord Mockton macht eine Umfrage im Auditorium.
Wenn die Mittlere globale Oberflächentemperatur ansteigt, wird
damit
die Strahlung von der Erde ins All
a) Zunehmen
b) unverändert bleiben
c) abnehmen
Wer ist für A?
Eins, Zwei.
Wer ist für B?
Keiner.
Jemand für C?
Nicht?
Bitte alle Hände hoch, die Ihre Hände nciht erhoben haben.
"""
Dei Umfrage ist sogar erstaunlich repräsentativ. Denn die
meteorologische Antwort auf diese Frage ist "Weis nicht".
Und genau dies zeigt, was für ein Spiel hier gespielt wird. Das
Weis
nicht, kommt nämlich nicht aufgrund unvollständiger Messwerte,
oder
unverstandenem Wirken des Weltmodells zustande, sondern daher,
dass die
Erde eben kei geschlosenes Modell ist, was einfach eine "Mehr oder
Weniger Antwort lifert".
"""
Hat einer von Ihnen den Kopenhagener Vertrag gelsesn?
Ein oder zwei?
Niemand, kein einziger.
"""
Ich schon:
Alle Behauptungen über dem Vertrag von Kopenhagen sind komplett
falsch:
http://www.denmark.dk/NR/rdonlyres/C41B62AB-4688-4ACE-BB7B-F6D2C8AAEC20/0/copenhagen_accord.pdf
Es wird dort weder über Steuer, noch über Patente gesprochen.
Nun mein lieber Skeptiker Kai Orak. Skeptisch magst Du ja sein,
indem
Du alles verneinst was Wissenschaftler Dir sagen, aber kritisch
sein im
Sinne
des Nachprüfens von Fakten scheinst Du immer noch nicht gelernt zu
haben.
Kannst Du mir erklären warum der Lord offebar die Unwahrheit sagt.
So
offensichtlich, dass er sie mehrere Male in seiner Rede
wiederholen
muss.
Wieso kennt der welt-führende Klimaskeptiker Singer nicht das
Kopenhagener Abkommen? Es ist ihm wohl egal?
Beider Positionen sprechen für eine gewaltige Distanz und damit
auch
Ignoranz der politischen Prozesse. Was beide betreiben ist
Klientelpolitik oder Lobbyismus.
Was folgt ist ein peinliches Interview indem ein Geschulter Lord
auf
eine Demonstratin losgelassen wird. Sie schlägt sich sehr gut. Bis
auf
den Patzer mit dem Klima am Ende.
Die Frage würden aber 90% aller Menschnen nicht beantworten
können. Der
Eindruck des Zuschauers bleibt zweispältig, und genau dies ist
erwünscht.
Und mal wieder der Wolfgagn vom IUF welcher sagt:
"""
Es ist doch bezeichnend, dass wir es hier mit Leuten zu tun haben,
die
jedes Proplem durh eine Lösung, durch eine Staatslösugn behoben
sehen
wollen
"""
Oh mein Gott, der Staat wird lenkend eingreifen.
Aber was passiert nun!
Die Americans for Prosperity greifen an un dunterbinden
offenbar
den Auftritt des Klimaskeptiker Lords
"""
Duzende amerikanische Jugendliche erstürmten das Podium und
brülten die
Redner (den Lord) nieder. An einer offenen Diskussion schienen
sienciht
interessiert zu sein.
"""
Die Americans for Prosperity sind sicher keine linke
Rampensäue:
"""
Americans for Prosperity (AFP) is a Washington, D.C.-based
political advocacy group. According to their literature, they
promote
economic policy that supports business, and restrains regulation
by
government.
"""
Wikipedia
Schon erstaunlich, wenn selbst rechte Studenten sich gegen
Klimaskeptiker erheben.
"""
Sie hören gerade im Hintergrund die Hitlerjugend die die ganze
Innesnstadt mit Spruchbändern überzogen hat.
"""
der Lord. Daruaf folgt noch einige NS-Hetze.
"""
Ich bin gekommen um nicht den unterschiedlcihen Delegationene zu
reden.
[..]
Selbst wenn es eine Klimaproblem gäbe sollten sie nach Hause gehen
und
sich ein gemütliches Feur unter den Füssen machen
"""
Eins trifft der Lord aber auf den Punkt:
Die Wisenschafteler haben Daten, die keine anderer Nachprüfen
kann.
Das ist wahr.
Und daran sollten wir Piraten zusammen mit den Wissenschaftlern
arbeiten.
Denn dieser Punkt ist nicht einfach, wie die aktuelle Debatte
zeigt.
Ohne die Öffnung der Wissenschaften durch das Internet hätten sich
die
Skeptiker (mangels Daten) nie formieren können.
Eine Offenlegung der Daten bringt aber auch nichts, weil sehr
aufwendige Verfahren benötigt werden um die Daten aufzubereiten.
Und oftmals ist hierbei der Mensch nötig, der die Meßstation, das
Meßgerät oder die Geschichte dessen kennt unerlässlich.
Mal davon abgesehen übersteigen die übliche
Datenauswerte-Algorithmen
bei weiten den Horizont selbst des ambitioniertesten Laien wie
Lord
Nockward.
Der ja ein Journalist - mit Sicherheit auch ein guter ist. Aber
eben
kein Wissenschaftler.
Warum sehen wir den Lord im englischen Gespräch mit einer
deutschen
Greenpeace Aktivistin und nicht mit einem Deutschen oder englisch
Klimawissenschaftler, der von der gleichen Gewichtsklasse ist?
Der Film ist schlecht synchronisiert. Nun 13:55 4/5 zeigt sich,
dass
die Veranstaltung offenbar von Americans for Prosperity
organisiert
war, und von anderen gestört wurde.
"""
Zuletz gab es so eine Jugend als die Hitlerjugend, die SS
Kopenhagen
bestzt hielt.
"""
Und wieder die SS - keine Ahnung in welcher Dimension der Lord
lebt.
Der Lord sagt:
"""
Ich habe Wissenschaften studiert, und Wirtschaft, ..
"""
und das ist falsch.
Also fragt der Lord:
* wollen wir Öko-Nazis?
* wollen eine Öko Diktatur?
* was meinen Sie mit Demokratie?
Beste Grüße
Volker
--
====================================================
inqbus it-consulting +49 ( 341 ) 5643800
Dr. Volker Jaenisch http://www.inqbus.de
Herloßsohnstr. 12 0 4 1 5 5 Leipzig
N O T - F Ä L L E +49 ( 170 ) 3113748
====================================================
|
