Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - [Ag-umwelt] Das ENde von Film

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

[Ag-umwelt] Das ENde von Film


Chronologisch Thread 
  • From: "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [Ag-umwelt] Das ENde von Film
  • Date: Mon, 27 Jun 2011 08:11:38 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Ahoi!

Und noch einmal. Sorry, ich schau mir den Film nun bis zur Neige an, bis ich die nächste Email schicke.
Ist etwas lang geworden, weil 5 Teile und 5 Bier.

Ich nehme das beste vorweg:
Also fragt der Lord Mockton:
* wollen wir Öko-Nazis?
* wollen eine Öko Diktatur?
* was meinen Sie mit Demokratie?


On 26/06/11 13:10, Kai Orak wrote:

Ein Video zeigt was die Klimareligion Gläubige über Fakten wissen.
http://www.youtube.com/watch?v=roMJaj8-9zs&feature=player_embedded#at=24

Film 4:00-6:00 Lord Mockton ruft das Ende der Liberalen aus:
* Keine Patente
* Öko Steuern
seine im Kopenhagener Abkommen drin.

Aber was sagt der weltweit agierende und weltwiet anerkannte Klimaskeptiker Singer zu Lord Mocktons Ausführung:
"""
Das ist ein ganz wichtiger Hinweis!
Ich habe den Vertragsentwurf für Kopenhagen nicht gelesen. Ich wuste davon auch gar nichts. Bis ich das eben gehört habe.
"""

Teil 2
Lord Mockton: 00:26
"""
Wenn ich die gleichen Meßdaten verwende und die gleiche Technik und unterschiedlcihe Ergebnisse bekome, dann stimmt die Technik nicht.
Technik ist biegbar. Keine Institution oder Behörde sollte jemals so eine Technik benutzen.
"""

Aus gutem Grund unterwerfen wir Wissenschaftler unser Daten nicht den "Techniken" von Journalisten wie Lord Mockton sondern haben seit Jahrhunderten
erprobte und standartisierte Verfahren zur Analyse und Verarbeitung von Daten. Da die Datenlage sich ständig ändert werde diese Verfahren sogar stetig verbessert
und rückwirkend korrigiert.

"""
Lord Mockton macht eine Umfrage im Auditorium.
Wenn die Mittlere globale Oberflächentemperatur ansteigt, wird damit die Strahlung von der Erde ins All 
a) Zunehmen
b) unverändert bleiben
c) abnehmen

Wer ist für A?
Eins, Zwei.

Wer ist für B?
Keiner.

Jemand für C?
Nicht?

Bitte alle Hände hoch, die Ihre Hände nciht erhoben haben.
"""

Dei Umfrage ist sogar erstaunlich repräsentativ. Denn die meteorologische Antwort auf diese Frage ist "Weis nicht".
Und genau dies zeigt, was für ein Spiel hier gespielt wird. Das Weis nicht, kommt nämlich nicht aufgrund unvollständiger Messwerte, oder unverstandenem Wirken des Weltmodells zustande, sondern daher, dass die Erde eben kei geschlosenes Modell ist, was einfach eine "Mehr oder Weniger Antwort lifert".

"""
Hat einer von Ihnen den Kopenhagener Vertrag gelsesn?
Ein oder zwei?
Niemand, kein einziger.
"""

Ich schon:
Alle Behauptungen über dem Vertrag von Kopenhagen sind komplett falsch:
http://www.denmark.dk/NR/rdonlyres/C41B62AB-4688-4ACE-BB7B-F6D2C8AAEC20/0/copenhagen_accord.pdf
Es wird dort weder über Steuer, noch über Patente gesprochen.

Nun mein lieber Skeptiker Kai Orak. Skeptisch magst Du ja sein, indem Du alles verneinst was Wissenschaftler Dir sagen, aber kritisch sein im Sinne
des Nachprüfens von Fakten scheinst Du immer noch nicht gelernt zu haben.

Kannst Du mir erklären warum der Lord offebar die Unwahrheit sagt. So offensichtlich, dass er sie mehrere Male in seiner Rede wiederholen muss.
Wieso kennt der welt-führende Klimaskeptiker Singer nicht das Kopenhagener Abkommen? Es ist ihm wohl egal?

Beider Positionen sprechen für eine gewaltige Distanz und damit auch Ignoranz der politischen Prozesse. Was beide betreiben ist Klientelpolitik oder Lobbyismus.

Was folgt ist ein peinliches Interview indem ein Geschulter Lord auf eine Demonstratin losgelassen wird. Sie schlägt sich sehr gut. Bis auf den Patzer mit dem Klima am Ende.
Die Frage würden aber 90% aller Menschnen nicht beantworten können. Der Eindruck des Zuschauers bleibt zweispältig, und genau dies ist erwünscht.

Und mal wieder der Wolfgagn vom IUF welcher sagt:
"""
Es ist doch bezeichnend, dass wir es hier mit Leuten zu tun haben, die jedes Proplem durh eine Lösung, durch eine Staatslösugn behoben sehen wollen
"""
Oh mein Gott, der Staat wird lenkend eingreifen.

Aber was passiert nun!
Die Americans for Prosperity greifen an un dunterbinden offenbar den Auftritt des Klimaskeptiker Lords

"""
Duzende amerikanische Jugendliche erstürmten das Podium und brülten die Redner (den Lord) nieder. An einer offenen Diskussion schienen sienciht interessiert zu sein.
"""
Die Americans for Prosperity sind sicher keine linke Rampensäue:

"""
Americans for Prosperity (AFP) is a Washington, D.C.-based political advocacy group. According to their literature, they promote economic policy that supports business, and restrains regulation by government.
"""
Wikipedia

Schon erstaunlich, wenn selbst rechte Studenten sich gegen Klimaskeptiker erheben.

"""
Sie hören gerade im Hintergrund die Hitlerjugend die die ganze Innesnstadt mit Spruchbändern überzogen hat.
"""
der Lord. Daruaf folgt noch einige NS-Hetze.

 
"""
Ich bin gekommen um nicht den unterschiedlcihen Delegationene zu reden. [..]
Selbst wenn es eine Klimaproblem gäbe sollten sie nach Hause gehen und sich ein gemütliches Feur unter den Füssen machen
"""


Eins trifft der Lord aber auf den Punkt:
Die Wisenschafteler haben Daten, die keine anderer Nachprüfen kann.
Das ist wahr.

Und daran sollten wir Piraten zusammen mit den Wissenschaftlern arbeiten.
Denn dieser Punkt ist nicht einfach, wie die aktuelle Debatte zeigt.

Ohne die Öffnung der Wissenschaften durch das Internet hätten sich die Skeptiker (mangels Daten) nie formieren können.
Eine Offenlegung der Daten bringt aber auch nichts, weil sehr aufwendige Verfahren benötigt werden um die Daten aufzubereiten.
Und oftmals ist hierbei der Mensch nötig, der die Meßstation, das Meßgerät oder die Geschichte dessen kennt unerlässlich.

Mal davon abgesehen übersteigen die übliche Datenauswerte-Algorithmen bei weiten den Horizont selbst des ambitioniertesten Laien wie Lord Nockward.
Der ja ein Journalist - mit Sicherheit auch ein guter ist. Aber eben kein Wissenschaftler.

Warum sehen wir den Lord im englischen Gespräch mit einer deutschen Greenpeace Aktivistin und nicht mit einem Deutschen oder englisch Klimawissenschaftler, der von der gleichen Gewichtsklasse ist?

Der Film ist schlecht synchronisiert. Nun 13:55 4/5 zeigt sich, dass die Veranstaltung offenbar von Americans for Prosperity organisiert war, und von anderen gestört wurde.

"""
Zuletz gab es so eine Jugend als die Hitlerjugend, die SS Kopenhagen bestzt hielt.
"""
Und wieder die SS - keine Ahnung in welcher Dimension der Lord lebt.

Der Lord sagt:
"""
Ich habe Wissenschaften studiert, und Wirtschaft, ..
"""
und das ist falsch.

Also fragt der Lord:
* wollen wir Öko-Nazis?
* wollen eine Öko Diktatur?
* was meinen Sie mit Demokratie?

Beste Grüße

Volker




--
====================================================
   inqbus it-consulting      +49 ( 341 )  5643800
   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
   Herloßsohnstr.    12      0 4 1 5 5    Leipzig
   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang