Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 20.02.2011 08:12, schrieb Hanns-Jörg Rohwedder:
> Ich finde die Idee hinter der Initiative gut und richtig, nur die konkrete
> Ausführung nicht optimal und verbesserungswürdig. Deshalb auch mein Vorschlag,
> daran weiter zu machen.


Oder wir versuchen zur nächsten Sitzung mal was ohne Zertifikate 
auszuarbeiten, denn bisher hatte ich das Gefühl, dass von uns auch 
niemand von Grund auf hinter dem Zertifikatansatz steht.

Ich hab ja mit Bernd auch schon ne Weile diskutiert, wir waren uns 
erstmal in dem Punkt einig, dass man den Verbrauch von endlichen 
Ressourcen besteuern sollte. und bei Nachwachsenden auch irgendeine 
Lösung finden muss, wenn diese nicht nachhaltig genutzt werden. Außerdem 
waren wir uns auch in dem Punkt einig, dass man gewisse Importe, wie 
z.B. Soja besteuern sollte um überwiegend (soweit sinnvoll) hin zu 
regionalen Wirtschaftskreisläufen zu kommen.

Wo wir bisher noch auf keinen gemeinsamen Nenner gekommen sind ist bei 
der Art der Erhebung, wo Bernd "nur" die Quelle besteuern würde und ich 
quasi die Mehrwertsteuer so umbauen würde, dass dort die Produktlisten, 
also was wie hoch besteuert wird, von der Umweltschädlichkeit des 
Produktes abhängt.

Also wenn wir alle erstmal grundlegend der Meinung sein sollten, dass 
ein Besteuerungsansatz zielgerichteter wäre, dann würde ich unsere 
Energie lieber darein fließen lassen als in die Zertifikatsache. Oder 
wie seht ihr das?

Viele Grüße
LordSnow