Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm


Chronologisch Thread 
  • From: "Hanns-Jörg Rohwedder" <danebod AT arcor.de>
  • To: andreas.pittrich AT web.de, ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm
  • Date: Sat, 19 Feb 2011 21:17:02 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Am Freitag 28 Januar 2011 16:39:08 schrieb Andreas Pittrich:
> Moin Leute,
>
> Professor Müller hat seine Klimainitiative aktualisiert (bzw. ich für
> ihn) und auf die Anregungen reagiert:
>
> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1437.html
>
> Er findet die Diskussion sachlich und hat einige der Anregungen
> aufgenommen.
>
> Vielen Dank an alle, die sich bisher beteiligt haben :)
>
> Ciao
> Andreas
> _______________________________________________
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt

Ahoi,

die Initiative hat die nötige Mehrheit im LF nicht erreicht.

Wir sollten es damit aber nicht als abgeschlossen betrachten, sondern mit den
Initiatoren weiter am Thema bleiben.

Ein Nachteil von LF in der jetzigen Form: Wir wissen, wie abgestimmt wurde,
aber nicht, warum. Ich halte einige der Inhalte für richtig und
mehrheitsfähig. Wahrscheinlich hätte eine Aufteilung in Einzelmodule genauer
gezeigt, wo die Widersprüche liegen. Sobald eine komplexere Thematik ins LF
kommt, muss man das modular aufteilen und einzeln einstellen, sonst fällt man
insgesamt durch. Bei 12 Thesen reichen 5 % Ablehnung pro These im Extremfall
für eine Gesamtablehnung mit 60 %, obwohl man die meisten Module einzeln
durchgebracht haben könnte - wenn man sie einzeln eingestellt hätte.

danebod





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang