Re: [Ag-umwelt] China / Atomkraft

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Hast Du dazu eine Quelle?

Das "unbrauchbare" ist U238, daraus besteht das Natururan zu mehr als 99%. 
U238 ist schwach radioaktiv (sehr hohe Halbwertszeit) und nicht für den 
Reaktor brauchbar, da nicht spaltbar. Spaltbar und damit der eigentliche 
Brennstoff ist U235. Das wird für die Herstellung der Brennstäbe auf etwa 4% 
angereichert und ist in verbrauchten Brennstäben auf ca. 1% abgebaut. Ein 
Teil des U238 wird im Reaktor zu Plutonium, was spaltbar ist. Das wird bei 
der Wiederaufbereitung dann abgetrennt und kann für neue Brennstäbe genutzt 
werden.

Es gibt aber keinen Prozess um in der Wiederaufbereitung mehr U235 oder 
Plutonium zu erzeugen als in den Brennstäben drin ist. Dazu braucht man einen 
Brutreaktor und das ist eine Technologie, die man als gescheitert betrachten 
kann. Alle jemals gebauten Brutreaktoren sind mittlerweile abgeschaltet, 
Kalkar wurde niemals fertig gestellt.

Die IAEA ist kreativ darin Dinge zu finden mit denen sie eine Zukunft für 
Atomenergie herbeidichten können. Da wird ja auch für die Versorgungslücke 
bei Uran ab etwa 2025 von einem "durch den Markt zu deckenden Bedarf" 
geredet. Wobei mir unklar ist wer da plötzlich Uran produzieren soll, bisher 
dachte ich immer das muss man in Boden finden und ausbuddeln und damit sieht 
es düster aus, die neu gefundenen Vorkommen sind lächerlich klein.

Aber die Chinesen wollen ja auch Uran aus Flugasche gewinnen. Das ist da in 
etwas höherer Konzentration drin als ein durchschnittliches Goldvorkommen 
hat. Die Gewinnungskosten für Feingold liegen übrigens je nach Vorkommen grob 
bei 600-800US$ pro Unze, das wären dann Uranpreise von rund 20.000 Euro pro 
kg, möglicherweise etwas günstiger, Flugasche muss ja nicht erst durch einen 
energieintensiven Brecher.

In der Atombranche ist man in den letzten Jahren extrem kreativ geworden was 
das Erfinden von Zukunft betrifft. Eigentlich ist klar, dass in 20-30 Jahren 
Uran so knapp wird, dass selbst bei weiterer Sozialisierung der 
Entsorgungskosten der Betrieb eines Kernkraftwerkes nicht mehr finanzierbar 
ist. Das reicht aber als Zeithorizont um sich als Manager seinen goldenen 
Ruhesessel zu verdienen, also wird gelogen wie es nur geht.




Am 05.01.2011 um 22:28 schrieb Ulrich Bär:

> 2011/1/3 Guido Körber <koerber AT codemercs.com>:
>> Wäre mal interessant zu wissen wie das funktionieren soll.
> 
> soweit ich gesehen hab basiert das auf dem purex verfahren.
> bislang hatt china keine aufbereitung und bislang auch nur forschung.
> wenn sie dieses verfahren in großem masstab einsetzen ist eine
> wiederaufbereitung möglich. die 60fache nutzung ist laut IAEA
> bestätigt.
> 
> hier wird ja nicht aufbereitet sondern nur "unbrauchbares" getrennt
> und aufgehoben. dabei entstehen aber tonnen die zb in russland
> gelagert werden die durchaus wieder eingesetzt werden könnten.
> 
> und wenn ich vorher garnix hab dann ist 60X0 immernoch 0 :)
> 
> -- 
> Ulrich Bär
> 熊
> ulrich.baer AT gmail.com
> WACH AUF & DENK SELBST!
> 
> "Science is but a perversion of itself unless it has
> as its ultimate goal the betterment of humanity."
> -Nikola Tesla
> _______________________________________________
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt

--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com