Re: [Ag-umwelt] Geoengineering: Auch Olivin-Verwitterung keine Patent-Lösung

[Kai Orak <korak AT gmx.de>]

Am 12.11.2010 21:58, schrieb Hanns-Jörg Rohwedder:
> Ahoi,
>
> im Rahmen des Geoengineering wird unter anderem diskutiert, der Atmosphäre
> durch eine künstlich beschleunigte Verwitterung des Minerals Olivin vermehrt
> Kohlendioxid (CO2) zu entziehen. Neue Modellrechnungen zeigen jedoch, dass der
> Einsatz dieser Methode selbst in großem Maßstab die heutigen CO2-Emissionen
> nicht ausgleichen könnte. Zudem droht dadurch eine Versauerung der Flüsse, wie
> Forscher in der Fachzeitschrift „Proceedings of the National Academy of
> Sciences“ (PNAS) berichten.
> <http://www.scinexx.de/newsletter-wissen-aktuell-12532-2010-11-09.html>
>
> danebod



Hallo,

und wieder das angebliche CO2 Problem und die Überlegungen wie man das 
CO2 reduzieren sollte.
CO2 als Klima relevant zu sehen ist völliger Unsinn, deswegen ist jede 
Überlegung was man mit dem CO2 machen sollte überflüssig. Darüber habe 
ich mehrmals geschrieben, Wissenschaftler und wissenschaftliche 
Ergebnisse präsentiert also brauche ich die bekannten Argumente die die 
Mehrheit der Wissenschaftler vertritt nicht zu wiederholen.
Deswegen heute nur die neuen Informationen aus den letzten Tagen/Wochen 
die die These der antrophogenen Klimaerwärmung widersprechen.


Russische Wissenschaftler präsentieren die Ergebnisse von 85 Jahren 
wissenschaftlicher Arbeit und stellen fest "Der Mensch ist nicht die 
Hauptursache für Veränderungen in der Arktis". Anders gesagt es gibt 
keinen antropogenen Klimawandel und keine Erderwärmung.
http://wattsupwiththat.com/2010/10/16/arctic-ice-rebound%C2%A0predicted/


Scientific American eine bisherige Bibel für die Klimapanikmacher 
veröffentlicht in der aktuellen Ausgabe ein Artikel über die Arbeit von 
Judith Curry ,die die IPCC kritisiert und eine Diskussion über die 
Klimawandel-Themen ohne Maulkorb und Denkverbote fordert. Solche ein 
Artikel bei Scientific American war noch vor kurzen undenkbar. Der 
Wiederkehr zur Normalität und Wissenschaft zeichnet sich sogar bei 
eingefleischten Klimapanikmachern ab.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=climate-heretic&page=5


Pew Research Center präsentiert Ergebnisse der Umfragen zum Thema: 
Einschätzung der „globalen Erwärmung” aus den letzten 4 Jahren.
Die Anzahl der klimabesorgten Bürger sinkt in den letzten 4 Jahren von 
79% auf 59%, die Anzahl derer die an den antrophogenen Klimawandel 
weiter glauben sinkt von 50% auf 36%, sonstige veröffentlichten 
Ergebnisse zu dem Thema zeigen den gleichen Trend. Es ist deutlich 
erkennbar, dass die Wahrheit über das Klima sich kontinuierlich 
durchsetzt, trotzt der Medienpropaganda.  Noch 2-3 Jahre und die Leute 
werden lachen, dass sie an den Quatsch über das CO2 und an die durch 
Menschen gemachte Erderwärmung glaubten.
http://people-press.org/report/669/


Die Chicago Climate Exchange (CCX) (die US-Klimabörse) ist 
zusammengebrochen. Wie an jeder Börse, kommt der Crash dann, wenn die 
Investoren erkennen, dass die gehandelte Werte wertlos sind. 
Offensichtlich glauben die Investoren nicht mehr an schädliches CO2 und 
an die Zukunft der Zertifikatenhandel.  Deutsche Mainstreammedien 
berichten darüber selbstverständlich nicht.
http://www.fuldaerzeitung.de/nachrichten/uberregional/politik/brennpunkte/Brennpunkte-Kollaps-der-US-Klimaboerse-hat-gravierende-Folgen;art266,359818


Der tschechische Präsident Vaclav Klaus sagt beim Treffen der Global 
Warming Policy Foundation, was er über die Erderwärmung denkt: Es 
handelt sich um sorgfältig organisierte Propaganda und um keinen 
wissenschaftlichen Disput, sondern um einen politischen Streit. Die 
Medien in Deutschland haben das auch nicht gehört.
http://wattsupwiththat.com/2010/10/20/president-vaclav-havel-climate-control-or-freedom/#more-26734


Nach öffentlichen Protesten wegen falscher Berichterstattung über das 
Klima hat die BBC neue redaktionelle Richtlinien bekommen, 
wissenschaftliche Themen müssen ab sofort neutral dargestellt werden, 
BBC muss die breiten Perspektiven berücksichtigen und sicherstellen, 
dass die Existenz der Bandbreite von Sichtweisen angemessen 
wiedergegeben wird. Hoffentlich ändert das was und BBC wird jetzt 
wissenschaftliche Fakten statt wie bisher Klimapropaganda verbreiten.
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/8060211/BBC-told-to-ensure-balance-on-climate-change.html


Endlich ist William Connolley, der Wikipedia-Klimafakten-Fälscher, der 
hunderte von Wikipedia-Artikeln umgeschrieben, gelöscht und manipuliert 
hat, aus dem Themabereich Klima entfernt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Climate_change/Proposed_decision#William_M._Connolley_topic-banned_.28R3.29
ln den letzten Jahren veränderte Connolley 5.248 einzelne 
Wikipedia-Artikel. Da er bei Wikipedia den Rang eines Website-Admin 
hatte, übte er ein riesigen Einfluss auf die Klimathemen aus und konnte 
lange Zeit ungestraft handeln. Wenn ihm ein Artikel nicht gefiel, hat er 
ihn einfach gelöscht,  über 500 Artikel verschwanden auf diese Weise. 
Wenn er mit den Argumenten anderer nicht einverstanden war, hat er sie 
sperren lassen (woher kennen wir das?), über 2000 Wikipedia-Mitwirkende 
hat er so behandelt.
Die Texte und Autoren die mit Connolleys Ansichten über die globale 
Erderwärmung übereinstimmten, durften selbstverständlich in Wikipedia 
veröffentlicht werden. So hat Connelley durch die Wikipedia die 
öffentliche Meinung manipuliert und die Ansicht menschengemachter 
Klimakatastrophe als unbestritten, konsensfähig und angeblich in der 
Wissenschaft anerkannt verbreitet. Es wird noch lange dauern bis die 
Fälschungen bei Wikipedia über den antropogenen Klimawandel korrigiert 
werden.
http://bishophill.squarespace.com/blog/2010/10/14/going.html



Es gibt mehrere Themen, über die ich berichten konnte, ich denke aber 
diese reichen schon um zu zeigen, dass das Ende des Märchens über den 
antropogenen Klimawandel naht, ich habe das vor Monaten hier 
vorhergesagt und der Trend ist eindeutig und unumkehrbar.
Die Wahrheit setzt sich am Ende immer durch.
Man kann nach Abracham Lincoln sagen:
Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit -, aber nicht 
alle Leute alle Zeit zum Narren halten.

Gruß
Kai