Re: [Ag-umwelt] Fwd: Re: Gutachten spricht Klimaforscher von Datenmanipulation frei

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 14.07.2010 09:53, schrieb Claudia Frick:
> Meiner Ansicht nach ist Kais Hauptfehler im Bezug auf seine "Fakten" zum 
> Klimawandel, auf denen er seine Meinung aufbaut, ein ganz essentieller:
>
> Ein Wissenschaftler bildet sich seine Meinung aus Forschung und Diskussion, 
> sozusagen aus den Rohdaten bzw den reinen Fakten.
>
> Kai hingegen bildet sich seine Meinung aus den Meinungen anderer.
>
> Das ist des Pudels Kern ...
>    

Man beachte auch den Dominoeffekt:

z.B.: Eine kleine Gruppe von Forschern erkennt, dass es einen 
anthropogenen Klimawandel gibt bzw. die Erde eine Kugel ist und sich in 
einer Umlaufbahn um die Sonne bewegt.

Jetzt denken wir mal Kais Logik weiter. Es gibt jetzt erstmal mehr 
Forscher, die noch an das altbewährte Glauben, also kein Klimawandel, 
Erde = Scheibe und Mittelpunkt des Weltalls

Jetzt kommen alle anderen und sagen ok, die Gegner haben eine Mehrheit 
wir sind also auch dagegen und machen mal ein paar Unterschriftenlisten. 
Wozu führt das uns letztendlich? Genau zu absolutem Stillstand und einem 
erliegen der Wissenschaft, weil neue Ideen sofort abgeschmettert werden.

Viele Grüße
LordSnow

@ Claudia: lösch mal alles weg von deinen Vorschreibern auf was du dich 
nicht direkt beziehst, verringert Datenmüll und erhöht die 
Leserlichkeit. ;-)