Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] "CO2 und Klimaschutz" das Buch

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] "CO2 und Klimaschutz" das Buch


Chronologisch Thread 
  • From: "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] "CO2 und Klimaschutz" das Buch
  • Date: Sun, 11 Jul 2010 19:01:09 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Ahoi!

Dr. Volker Jaenisch schrieb:

Und hier die Replik des Autors dazu:
http://www.schmanck.de/Antwort_Neu_Kritik.pdf

Hier nur mal ein Beispiel:

"""
Die mit den heutigen und auch sehr viel ferneren Computerleistungen erreichbaren
Modell-Gitterabstände sind buchstäblich um Meilen zu grob, um Konvektions- und weitere
Vorgänge, die maßgebend sind, sauber erfassen zu können. Man kann es in einem weiteren
"Beleg" ja auch so sehen: Die viel einfacheren, verwandten Wettermodelle – es sind ebenfalls dynamische Gittermodelle - sind höchstens über wenige Wochen hinaus zuverlässig. Aber „Klima-Computer-Projektionen“
über Zeiträume bis 100 Jahren soll man ernst nehmen? Die IPCC-Politik wünscht es offenbar so,
sonst stünde der unverantwortliche Modell-Unsinn nicht in den "Summaries für Policymakers".
"""

Ich bin erstaunt und schockiert, dass ein Wissenschaftler, der selber Strömungsdynamik-Modelle
für die Industrie entwickelt hat so das eigenen Nest beschmutzt.
Weiterhin ist es völlig falsch, was er schreibt. Wettermodelle sind mit nichten einfacher als Klimamodelle.
Ein Klimamodell muss keine Konvektion auf winzig kleiner Gitterskala rechnen. So etwas benötigen aber Wettermodelle, welche versuchen lokale mikrometeorologische Effekte zu berücksichtigen. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Was ich am allerwenigsten verstehe, ist dass er eigentlich diese Unterschiede als Modellierer kennen müsste.

Auch behauptet kein ernstzunehmender Klimawissenschaftler das Klima in 100 Jahren
exakt vorhersagen zu können. Jede Vorhersage, die noch dazu von menschlichen Einflußfaktoren abhängt
muss unterschiedlichen Szenarien betrachten. Und das macht man auch.
Betrachtet man die Vorhersagen der letzten IPCC-Berichte merkt, man dass die aktuelle Entwickungen
fast alle drastischer ausfallen, als die die Modelle vorhergesagt haben.

Es ist also mitnichten so, dass die Modelle reißerische Dinge vorhersagen. Sie sind eher zu konservativ
um das aktuelle Gescheen in seiner Tragweite wiederzugeben.

Beste Grüße

Volker

--
====================================================
inqbus it-consulting +49 ( 341 ) 5643800
Dr. Volker Jaenisch http://www.inqbus.de
Herloßsohnstr. 12 0 4 1 5 5 Leipzig
N O T - F Ä L L E +49 ( 170 ) 3113748
====================================================





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang