Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Euro, Griechenland, EZB und Inflation - der Samuelson-Effekt

["CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>]

aloa5 schrieb:
> Christian schrieb:
> > Gehört das nicht zu den VWL Basics? Was ich mich dann aber verwundert 
> > ist, dass Du das Theorem kennst und trotzdem diese Aussage triffst "Du 
> > erklärst mir einfach warum eine Verlagerung von 20% an 
> > Rentenversicherung in die MwSt, damit Senkung der Lohnkosten um rd 
> > 100Mrd Euro und ansteigen der MwSt um 12% nicht zu einem verteuern von 
> > Importwaren führt und ansteigen der Exporttätigkeit." Ich hätte Dir 
> > den eigentlichen Zusammenhang gar nicht erklären müssen, denn mit dem 
> > von Dir zitierten Theorem hättest Du schon erkennen müssen, dass die 
> > darin enthaltene Annahme (vgl. "angenommene 
> > Grenzproduktivitätsentlohnung") nicht eingehalten wird ;)
> H.-O. nutze ich um das Grundproblem zu erklären. Wie Balassa-Samuelson 
> befindet sich H.-O. aber in der Neoklassik. Das sind tatsächlich 
> Theorien welche so eben zwar einen Mechanismus beschreiben aber aus 
> anderen Gründen so nicht vorkommen oder sogar wie im Falle 
> Spaniens/Balassa auch gerade umgekehrt. (Siehe Sraffa, Keynes etc.)
>
> Die Antworten auf Deine anderen Antworten stehen noch aus. Das ist nicht 
> vergessen. Solche Dinge sind jedoch sagen wir "müßige Annahmen" von Dir:
>
> "Angenommen die Steuer- und Abgabensätze verändern sich, warum soll die 
> Arbeitnehmerseite deswegen auf Anteile an der Produktivität verzichten? 
> Wenn die Preise auf Ebene der Haushaltsebene steigen, ist eher davon 
> auszugehen, dass sie ihre Lohnforderungen erhöhen. Ein sinken der 
> Markteinkommen und damit der Lohnstückkosten ist sehr unwahrscheinlich, 
> da sie an der Produktivität orientiert sind."
>
> Du setzt als Grundannahme die Lohnquote=Konstant und das gar auch noch im 
> Zusammenspiel mit der Kaufkraft?

Nun, dann bin ich gespannt und warte wie Du die VWL neu entwickelst ;) Es 
gibt nun mal starke Zusammenhänge und weniger starke. Ich bin mal 
gespannt, wo es Dich diesmal in Deinen Argumenten hin verschlägt. Wenn Du 
aber wieder an dem Punkt landest, wo einfach steht, intertemporäre 
Kaufkraftverschiebungen sind doof, dann langweile mich bitte nicht 
wieder...