Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Euro, Griechenland, EZB und Inflation - der Samuelson-Effekt

["CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>]

Gehört das nicht zu den VWL Basics? Was ich mich dann aber verwundert 
ist, dass Du das Theorem kennst und trotzdem diese Aussage triffst "Du 
erklärst mir einfach warum eine Verlagerung von 20% an Rentenversicherung 
in die MwSt, damit Senkung der Lohnkosten um rd 100Mrd Euro und ansteigen 
der MwSt um 12% nicht zu einem verteuern von Importwaren führt und 
ansteigen der Exporttätigkeit." Ich hätte Dir den eigentlichen 
Zusammenhang gar nicht erklären müssen, denn mit dem von Dir zitierten 
Theorem hättest Du schon erkennen müssen, dass die darin enthaltene 
Annahme (vgl. "angenommene Grenzproduktivitätsentlohnung") nicht 
eingehalten wird ;) Oder Du hättest die Annahme vorneweg eindeutig 
formulieren müssen - alle haben sich am Tisch zusammen gesetzt und 
beschlossen ihre Preise um 20% zu senken - die Marktlöhne, wie die 
Produktpreise...nur was wäre mit den Besitzern von Nominalforderungen 
gewesen - hätte man sie die Gewinner sein lassen?

Ich hab mir noch mal die Antragsdiskussion 
http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2011.2/Antragsfabrik/Programm%C3%A4nderung_027 
in Erinnerung gerufen, wo Ihr für den EZB-Zinskorridor und das mit dem 
HICP-Problem gekämpft habt. Es war ein reinstes Trauerspiel, wie Andena 
da gegenüber Fuchsbeuter agiert hat.

Übrigens hat Sinn im Rahmen seiner Target 2 Diskussion auf eine Lösung 
hingewiesen, deren Existenz ich in der Diskussion schon vermutet habe. In 
den USA müssen laut Sinn die regionalen Notenbanken ihre 
Sondergeldschöpfung mit goldbesicherten Wertpapieren gegenüber der 
Zentralbank garantieren. Folglich reagiert der regionale Markt mit 
Knappheiten, so dass Zinsen differenzieren können. Die lokale Knappheit 
ist auch die Grundlage dafür, dass andere Marktteilnehmer gegenüber dem 
jeweiligen Gebiet der Bundesstaaten und deren Akteuren höhere Zinsen 
durchsetzen können.

Naja, dass und vieles mehr gibt es natürlich an geeigneter Stelle zu 
lesen :p

aloa5 schrieb:

> Hach ja. Wenn selbst in Wikiedia etwas dazu steht (heute wegen etwas 
> anderem alle Artikel zu dem Komplex Heckscher-Ohlin/Faktoren etc. 
> durchgesehen), dann kann ich ja vielleicht etwas sehr spezielles einmal 
> hierhin geben zum ebenfalls durchlesen.
>
> Bildung ist ja nichts schlechtes, nicht? und wir haben als AG sM ja 
> bereits des EZB-Zinskorridor und das mit dem HICP-Problem im Antrag drin 
> (welcher in Beide Richtungen wirkt), und so hier noch ein Schmankerl aus 
> Wikipedia dazu (damit Ihr auch etwas mehr in der Hand habt und wisst 
> warum Andena und ich uns für solche Dinge eingesetzt haben).
> Der Samuelson-Effekt:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Balassa-Samuelson-Effekt#Samuelson-Effekt
>
> > Samuelson-Effekt [Bearbeiten]
> >
> > Samuelsons Überlegung fußt auf Balassas Annahme einer niedrigeren 
> > Arbeitsproduktivität der Entwicklungsländer im Sektor handelbarer 
> > Güter. Er geht daher davon aus, dass stark wachsende Schwellenländer 
> > vor allem im Tradeables-Sektor starke Produktivitätszuwächse 
> > verzeichnen. Dies führt (bei angenommener 
> > Grenzproduktivitätsentlohnung) zu höheren Lohnwachstumsraten.
> >
> > Im Sektor handelbarer Güter dürften die Preise folglich kaum steigen, 
> > da die Lohnsteigerungen ja durch das Produktivitätswachstum 
> > ausgeglichen werden. Die höheren Löhne werden aber auch im Sektor 
> > nicht-handelbarer Güter gezahlt, da sonst alle Arbeitnehmer dieses 
> > Sektors in den handelbaren Sektor wechseln würden. Im Sektor 
> > nicht-handelbarer Güter herrscht jedoch kein vergleichbares 
> > Produktivitätswachstum, sodass die steigenden Kosten über 
> > Güter-Preissteigerungen kompensiert werden. Demnach ist eine insgesamt 
> > höhere Inflationsrate wahrscheinlich.
> > Bedeutung der Effekte [Bearbeiten]
> >
> > Beide Effekte lassen sich empirisch gut belegen und werden daher von den 
> > meisten Ökonomen als Fakt akzeptiert. Von größerer 
> > wirtschaftspolitischer Bedeutung dürfte der Samuelson-Effekt sein; er 
> > spielt heute insbesondere im Zusammenhang mit der Euro-Einführung in 
> > den mittel- und osteuropäischen Ländern (MOEL) eine Rolle. Die MOEL 
> > können nach Samuelsons Definition als Entwicklungsländer im 
> > Aufholprozess bezeichnet werden, für die demnach tendenziell höhere 
> > Inflationsraten zu erwarten sind. Sollten die MOEL den Euro einführen, 
> > so brächte dies möglicherweise zwei Probleme mit sich:
> >
> > Erstens müssten sie zunächst die Konvergenzkriterien des 
> > Maastricht-Vertrags erfüllen. Demnach darf die Inflationsrate maximal 
> > 1,5 Prozentpunkte über der durchschnittlichen Inflationsrate der drei 
> > preisstabilsten Länder der Währungsunion liegen. Dies erscheint unter 
> > Berücksichtigung des Samuelson-Effekts sowohl schwierig als auch nicht 
> > unbedingt notwendig, da die höhere Inflation ja mit einem stärkeren 
> > Produktivitätswachstum einher geht. Verschiedene Ökonomen plädieren 
> > daher dafür, das entsprechende Konvergenzkriterium für die MOEL 
> > abzuschwächen. Zweitens brächte der Samuelson-Effekt möglicherweise 
> > Probleme für die einheitliche europäische Geldpolitik der EZB mit 
> > sich. Die EZB hat sich selbst das geldpolitische Ziel einer Inflation 
> > von "unter, aber nahe bei zwei Prozent" gesetzt. Der Inflationswert 
> > bezieht sich dabei auf die durchschnittliche Preissteigerung im gesamten 
> > Euroraum. Da nach einer Euro-Einführung in den MOEL aufgrund des 
> > Samuelson-Effekts eine Zunahme der durchschnittlichen Inflation im 
> > Euroraum möglich ist, könnte sich die EZB veranlasst sehen, eine 
> > restriktivere Geldpolitik durchzuführen, um ihre Ziele zu erreichen. 
> > Auch hier wird von manchen Ökonomen kritisiert, dass eine solche 
> > Vorgehensweise der EZB falsch wäre, da sich ja an der Inflation der 
> > bisherigen Euro-Länder nichts geändert hat und die höhere Inflation 
> > in den neuen Euro-Länder aufgrund des höheren Produktivitätswachstums 
> > als wenig bedenklich erscheint. Die Ökonomen argumentieren dabei, dass 
> > ohne eine Anpassung der geldpolitischen Zielsetzung aufgrund der 
> > restriktiven Geldpolitik eine Deflation in den westlichen Euro-Ländern 
> > wahrscheinlicher werde.
>
> Grüße
> Otmar