Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Cross-Post: Stimmrechte von Aktien

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 1. Mai 2012 01:05 schrieb Christian Schmidt <csc AT schmifu.de>:
> Ahoi,
>
> Am Montag, den 30.04.2012, 23:53 +0200 schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
> Ok, dann trau ich mich mal als Neupirat und als solcher bin ich ein
> wenig enttäuscht (oder überfordert) mit dem, was die PP momentan alles
> so fordern soll.

Na jeder bringt ein, was ihn bewegt .... Nicht viel davon wird zum
Programm / Forderung / etc :)

> Ich habe manchmal den Eindruck, das die Partei die weniger Bürokratie,
> mehr Sachlichkeit und Transparenz möchten, auf den m. E. verkehrten Kurs
> gerät, ein Bürger Rundherum Sorglos Paket zu bauen, was im Endeffekt
> noch bürokratischer gerät.

Transparenz ist oft mehr Arbeit. Stimmt.

> Es wäre an diese Stelle für jeden Möglich sein Risiko analog eines Fonds
> in verschiedene Aktien zu investieren und selber zu verwalten. Das
> daraus resultierende Stimmrecht, naja vergessen wir das mal...

Jeder ein bisschen. Das ist Demokratie. Und die Funktioniert nur, wenn
die Bürger sich beteiligen. Was Du ja jetzt schon getan hast :)

> Was machst Du mit Vorzugsaktien ohne Stimmrecht ?

Die sind egal, weil die Macht über die Firma, haben nur die Aktien mit
Stimmrecht.

> Es gibt Unmengen (offener) Fonds, bei denen die Ausrichtung (ökologisch,
> konservativ, Heuschrecke, etc. ) vorab bekannt sind, bei geschlossenen
> mag es an der ein oder anderen Stelle einen solchen Rat (in ähnlicher
> Form) bereits geben.

Die Kunden-Demokratie, wenn jeder Grüne Fonds oder Grüne
Rentenversicherungen zeichnen würde ... oder nur noch Bio kauft :)

Also ja, hier zu sagen: ich setzte mich für eine Regelung ein, die für
alle Fonds / REntentöpfe etc gilt, dann ist das ein Eingriff in die
Freiheit des Marktes und ich finde das gut.

> Gefährlicher halte ich da dieser Stelle Unternehmen, die diverse Fonds
> auflegen und in jedem 1-2% einer bestimmten Aktie halten. Bei 10 Fonds
> wären dann schon 10-20% Stimmanteil vorhanden. Da könnte ich mir
> zumindest Meldepflichten (wenn nicht sogar schon vorhanden) vorstellen.

Auch nen spannendes Thema.

> Das heißt: Drüber austauschen -> gerne, Dein Lösungsansatz -> nein Danke

Findest Du es gut, dass die Institutionellen Anleger die Stimmrechte
haben? Was ist Dein Ansatz?

> Basisdemokratie gehört in die Gesellschaft, nicht in alle Dinge auf
> diesem Planeten, auf die man zusätzlich auch noch verzichten kann...

Die Macht über die Konzerne, in Form des Stimmrechts auf die Aktien
ist ein wie ich finde, sehr wichtiger Anteil an der Mitbestimmung. Du
magst das anders sehen.

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti