Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Schlecker - was wäre die PP Meinung gewesen

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

Richard C schrieb:
> Schlecker und keine Transfergesellschaft. Ich bin ja wie immer kein 
> Pirat. Aber wie sollten PP-Regierungsbeteiligungen in so einem Fall 
> entscheiden. Die FDP bezieht Prügel aber auch Rückendeckung - was ist 
> die Haltung?

Das ist schwierig.

Transfergesellschaft:

"Transfergesellschaften verfolgen den Zweck, konkret von 
Arbeitslosigkeit bedrohten Mitarbeitern eines Betriebes im Rahmen einer 
maximal einjährig befristeten Beschäftigung neue 
Beschäftigungsverhältnisse zu vermitteln. "

Dazu zählen auch Weiterbildungsmaßnahmen.

Bessere Vermittlung, bessere Weiterbildung und bessere Betreuung. Im 
Grunde ist eine Transfergesellschaft damit das bessere - und damit 
teurere - (oder finanziell besser ausgestattete) Arbeitsamt.


Von meiner Warte aus gibt es was diese Funktion angeht nichts 
auszusetzen. Das Problem ergibt sich nicht aus der Transfergesellschaft 
als solches. Abzulehnen ist, das dies ein Zuckerstück ist welches nicht 
allen gegönnt wird. Es wird nur dann partiell gereicht und angeboten 
wenn es Politikern zur Profilierung als "Retter" dient.

Würde man die ARGE als Transfergesellschaft führen würde das Milliarden 
zusätzlich kosten, denn gute Weiterbildungsmaßnahmen von arbeiten 
wollenden Personen kostet was. Das man dieses Geld für Bildung etc. 
nicht in die Hand nimmt sich aber Politiker in Einzelfällen PR-Wirksam 
als großer Wohltäter präsentieren ist das was mir nicht passt. Das finde 
ich "zum Kotzen".


Grüße
Otmar